УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-113/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставлены без удовлетворения, так как ответчица, являясь собственником квартиры, в нарушение действующего законодательства на протяжении ряда лет уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4927/2013
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку заявитель выступал в качестве процессуального истца, обладал соответствующими правами согласно ч. 2 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не мог одновременно рассматриваться как представитель, оказывающий потребителям юридическую помощь на возмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4941/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме о выборе управляющей организации и об утверждении договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4945/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ущерб его имуществу причинен именно по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4991/2013
    В удовлетворении исковых требований о переселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку представленные истцом доказательства не содержат сведений о характере, объеме и сроках проведения капитального ремонта спорного дома, возможности либо невозможности его проведения без отселения жильцов отдельных комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4996\13
    В удовлетворении исковых требований о переселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что капитальный ремонт не может быть проведен без переселения нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-8143/2012
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном виде отказано правомерно, так как перепланировка осуществлена с нарушением порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:33

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-8170/2012
    Исковые требования о возложении обязанности производить начисление коммунальных платежей, исходя из показаний прибора учета потребленной энергии, удовлетворены правомерно, так как истцами предоставлены доказательства начисления платежей в соответствии с нормативами потребления, а не в соответствии с показаниями прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:32

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-9007/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к выполнению ремонтных работ отказано ввиду отсутствия достаточных доказательств невыполнения подрядной организацией взятых на себя обязательств по договору, акт сверки не является достаточным доказательством, поскольку проведенная прокурором проверка являлась выборочной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:44

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-9106/13
    Заявление о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства удовлетворены, поскольку в нарушение вышеприведенных правовых норм, вопрос о включении платежа в документы оплаты жилищно-коммунальных услуг для возмещения расходов по ремонту отмостки на общем собрании собственников многоквартирных домов не обсуждался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242