УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4959-13
    В иске о выселении на время проведения аварийно-восстановительного ремонта отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что, так как ответчица является собственником жилого помещения, она не может быть переселена помимо воли в другое жилое помещение на время ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4964/13
    Иск о признании незаконными действий по использованию денежных средств собственников многоквартирного дома для оплаты обязательств управляющей компании по исполнительному листу удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору управления многоквартирным домом, неправомерно использовал денежные средства собственников дома для исполнения своих обязательств по судебному акту.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10437/2012
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта удовлетворены частично, поскольку установлен факт нуждаемости дома в проведении капитального ремонта, бывший наймодатель свои обязательства по проведению капитального ремонта жилого дома не исполнил, документов, подтверждающих проведение в данном доме капитального ремонта с момента его постройки по настоящее время, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10498/2012
    Исковые требования удовлетворены в части возложения обязанности провести ремонт дома правомерно, поскольку нуждаемость в проведении капитального ремонта крыши жилого дома подтверждена; обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10504/12
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку при отсутствии доказательств взимания истцом двойной оплаты выделение платы на капитальный ремонт, платы за вывоз мусора и твердых бытовых отходов в самостоятельные платежи не противоречит закону. Во встречном иске о перерасчете платы за коммунальные услуги отказано, так как ответчик при передаче денег третьему лицу не потребовал доказательств того, что он исполняет обязательство надлежащему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10506/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов за ремонт и содержание жилья удовлетворен частично, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполняется. Во встречном иске об исключении начислений за квартплату и коммунальные услуги, признании договора недействительным, компенсации морального вреда отказано, так как одновременное управление многоквартирным домом двумя управляющими организациями законом запрещено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.03.2013 по делу N 33-1904/13
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными собрания собственников помещений дома, проведенного в форме заочного голосования, и принятых на нем решений отказано, так как допущенные при проведении собрания нарушения не являются существенными, не повлияли на результаты голосования, не повлекли нарушения прав жителей на участие в общем собрании, поскольку голосование проводилось в заочной форме и у собственников имелась реальная возможность заполнить и сдать бюллетени, участие истца при заочном голосовании собственников не могло повлиять на результаты голосования, доказательств причинения истцу принятыми решениями убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:05

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности по устранению причины протекания удовлетворены, так как установлен факт наличия вины ответчика в причинении ущерба истцу ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по проведению текущего ремонта жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:02

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании неприобретшим право пользования земельным участком на условиях аренды отказано, так как истцом не доказано нарушение прав собственников помещений в многоквартирном жилом доме использованием ответчиком части земельного участка под многоквартирным домом на праве аренды, кроме того, истец не уполномочен на заключение договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:29

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-6828/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, так как истцы при производстве работ по подключению к общедомовым инженерным сетям не получили согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, следовательно, они нарушили права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34