УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-1269/2013
    Исковые требования потребителя в части обязания предоставить письменный расчет произведенных перерасчетов оплаты коммунальных услуг удовлетворены, так как управляющая организация, произведя перерасчеты, не предоставила по заявлению потребителя документ, подтверждающий их правильность. В удовлетворении требования в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно ввиду отсутствия надлежащих доказательств причинения морального вреда именно непредоставлением указанных сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:31

  2. Определение Свердловского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-1269/2013
    Исковые требования потребителя в части обязания предоставить письменный расчет произведенных перерасчетов оплаты коммунальных услуг удовлетворены, так как управляющая организация, произведя перерасчеты, не предоставила по заявлению потребителя документ, подтверждающий их правильность. В удовлетворении требования в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно ввиду отсутствия надлежащих доказательств причинения морального вреда именно непредоставлением указанных сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  3. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-8538/2012
    Если потребителем предоставлены недостоверные сведения о показаниях прибора учета электроэнергии, перерасчет платы за электроэнергию соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:23

  4. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-8876/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий товарищества собственников жилья по начислению платы за электроснабжение и отопление мест общего пользования по общедомовым приборам учета отказано правомерно, поскольку действия соответствуют закону, указанные услуги не учитываются в стоимости содержания жилья. В удовлетворении требования о признании незаконным начисления платы за отопление квартиры, обязании произвести перерасчет отказано, поскольку перерасчет произведен добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:07:19

  5. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-8876/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий товарищества собственников жилья по начислению платы за электроснабжение и отопление мест общего пользования по общедомовым приборам учета отказано правомерно, поскольку действия соответствуют закону, указанные услуги не учитываются в стоимости содержания жилья. В удовлетворении требования о признании незаконным начисления платы за отопление квартиры, обязании произвести перерасчет отказано, поскольку перерасчет произведен добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:50:16

  6. Определение Свердловского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-4314/2013
    Исковое заявление о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг оставлено без движения правомерно, так как не приложен расчет взыскиваемых сумм, содержащий подпись истца или его представителя, представленная выписка из лицевого счета подписана лицом, которое истцом по делу не является, выписка представлена по лицевому счету лица, которое также стороной спора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 13:25:20

  7. Определение Свердловского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-4314/2013
    Исковое заявление о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг оставлено без движения правомерно, так как не приложен расчет взыскиваемых сумм, содержащий подпись истца или его представителя, представленная выписка из лицевого счета подписана лицом, которое истцом по делу не является, выписка представлена по лицевому счету лица, которое также стороной спора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:36

  8. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013
    Если земельный участок, поставленный на государственный кадастровый учет после введения в действие Жилищного кодекса РФ, не сформирован в установленном законом порядке, не имеется оснований для изменения вида разрешенного использования земельного участка с земли жилой застройки на под многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:49

  9. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013
    Если земельный участок, поставленный на государственный кадастровый учет после введения в действие Жилищного кодекса РФ, не сформирован в установленном законом порядке, не имеется оснований для изменения вида разрешенного использования земельного участка с земли жилой застройки на под многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  10. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6764/2013
    По смыслу ст. 203 ГК РФ действия, свидетельствующие о признании долга и влекущие перерыв течения срока исковой давности, должны быть совершены самим должником. Если обязательство предусматривает исполнение в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320