УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

23031. Определение Свердловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-6140/2013
       В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожного договора паевого взноса отказано, поскольку не доказано, что договор паевого взноса не соответствует закону в связи с отсутствием разрешения на строительство, что жилищно-строительный кооператив является застройщиком объекта, которому необходимо получить разрешение на строительство, договор расторгнут, истец вправе требовать возврата пая.
       Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:07
       
       
23032. Определение Свердловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-6140/2013
       В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожного договора паевого взноса отказано, поскольку не доказано, что договор паевого взноса не соответствует закону в связи с отсутствием разрешения на строительство, что жилищно-строительный кооператив является застройщиком объекта, которому необходимо получить разрешение на строительство, договор расторгнут, истец вправе требовать возврата пая.
       Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 19:52:41
       
       
23033. Определение Свердловского областного суда от 04.07.2013
       Требование о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья об избрании нового председателя правления удовлетворено правомерно, поскольку нарушен порядок созыва собрания, доказательств извещения членов товарищества о проведении собрания не представлено, кроме того, уставом товарищества предусмотрено, что председатель избирается правлением из своего состава, а не общим собранием членов товарищества.
       Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:17
       
       
23034. Определение Свердловского областного суда от 04.07.2013
       Требование о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья об избрании нового председателя правления удовлетворено правомерно, поскольку нарушен порядок созыва собрания, доказательств извещения членов товарищества о проведении собрания не представлено, кроме того, уставом товарищества предусмотрено, что председатель избирается правлением из своего состава, а не общим собранием членов товарищества.
       Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10
       
       
23035. Определение Свердловского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-10640/2012
       Требование в части обязания собственника дома, находящегося в муниципальной собственности, устранить выявленные нарушения правил и норм технической эксплуатации жилого фонда удовлетворено правомерно, поскольку бездействие собственника дома приводит к его разрушению, не доказано, что с момента передачи дома в муниципальную собственность управление, содержание и ремонт были возложены на иную организацию.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:22
       
       
23036. Определение Свердловского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-10849/2012
       Помимо договоров на управление многоквартирными домами, заключенных с собственниками помещений, обслуживающая организация обязана руководствоваться законодательством, регулирующим порядок управления жилым и нежилым фондом. Отсутствие договора с собственниками помещений при фактическом выполнении функций управляющей организации не исключает выполнение обслуживающей организацией обязанностей по обеспечению доступа граждан к информации в сфере управления многоквартирными домами.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:16
       
       
23037. Определение Свердловского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-14817/2012
       Вред, причиненный собственникам квартиры в результате неудовлетворительного состояния кровли жилого дома, входящей в состав общего имущества, подлежит возмещению организацией, осуществляющей содержание и эксплуатацию жилого дома.
       Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:15
       
       
23038. Определение Свердловского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-14817/2012
       Вред, причиненный собственникам квартиры в результате неудовлетворительного состояния кровли жилого дома, входящей в состав общего имущества, подлежит возмещению организацией, осуществляющей содержание и эксплуатацию жилого дома.
       Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:13
       
       
23039. Определение Свердловского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1191/2013
       Выбор способа управления домом является обязанностью собственников помещений, если ими не принято решение или принятое решение о способе управления не реализовано, то в этом случае решение об управляющей организации принимается в соответствии с проведенным органом местного самоуправления открытым конкурсом. Жилищным законодательством не предусмотрена возможность признания незаконным факта проведения самого собрания, поскольку отсутствует предмет оспаривания.
       Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31
       
       
23040. Определение Свердловского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1191/2013
       Выбор способа управления домом является обязанностью собственников помещений, если ими не принято решение или принятое решение о способе управления не реализовано, то в этом случае решение об управляющей организации принимается в соответствии с проведенным органом местного самоуправления открытым конкурсом. Жилищным законодательством не предусмотрена возможность признания незаконным факта проведения самого собрания, поскольку отсутствует предмет оспаривания.
       Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:49
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314