УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10431/2013
    В удовлетворении требований к товариществу собственников жилья об отмене протокола счетной комиссии и признании незаконным избрания членом товарищества отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, то есть заявитель обратился в суд по истечении шести месяцев, установленных частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10431/2013
    В удовлетворении требований к товариществу собственников жилья об отмене протокола счетной комиссии и признании незаконным избрания членом товарищества отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, то есть заявитель обратился в суд по истечении шести месяцев, установленных частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:25

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10432/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлен факт залива жилого помещения заявителей из вышерасположенной квартиры ответчика и имеется прямая причинно-следственная связь между действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем обеспечении сохранности жилого помещения и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10432/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлен факт залива жилого помещения заявителей из вышерасположенной квартиры ответчика и имеется прямая причинно-следственная связь между действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем обеспечении сохранности жилого помещения и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:24

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10666/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, ввиду ненадлежащего исполнения собственником обязанности по внесению указанных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10666/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, ввиду ненадлежащего исполнения собственником обязанности по внесению указанных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:06

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10869/2013
    Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей оставлено без изменения, довод жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков признан необоснованным, поскольку последние были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10869/2013
    Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей оставлено без изменения, довод жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков признан необоснованным, поскольку последние были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:47

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-8472/2012
    В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку заключенный сторонами договор о залоге квартиры в установленном порядке зарегистрирован не был, что влечет его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-8472/2012
    В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку заключенный сторонами договор о залоге квартиры в установленном порядке зарегистрирован не был, что влечет его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310