УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2012 N 33-11926/2012
    Неустойка, предусмотренная частью 3 статьи 31 Закона РФ О защите прав потребителей, подлежит взысканию с управляющей организации, которая при предъявлении соответствующей претензии о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, должна была в установленный законом срок выплатить либо полную сумму, либо ту ее часть, которая ею не оспаривается, для чего имела возможность проверить представленный отчет об оценке и составить собственный расчет размера ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:13

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2012 N 33-11994/2012
    Истечение срока исковой давности, о котором заявил представитель ответчика, подлежит применению, поскольку иск о признании недействительным решения заочного собрания членов товарищества собственников жилья и собственников многоквартирного жилого дома подан заявителем по истечении шестимесячного срока обжалования состоявшихся собраний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2012 N 33-11994/2012
    Истечение срока исковой давности, о котором заявил представитель ответчика, подлежит применению, поскольку иск о признании недействительным решения заочного собрания членов товарищества собственников жилья и собственников многоквартирного жилого дома подан заявителем по истечении шестимесячного срока обжалования состоявшихся собраний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2012 N 33-12307/2012
    Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры вследствие открытого спускного крана на стояке центрального отопления, правомерно возложено на управляющую компанию ввиду ненадлежащего исполнения последней обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2012 N 33-12307/2012
    Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры вследствие открытого спускного крана на стояке центрального отопления, правомерно возложено на управляющую компанию ввиду ненадлежащего исполнения последней обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:35

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2013 N 33-14906
    Требование о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги удовлетворено частично, поскольку собственник жилого помещения должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, однако ответчик данную обязанность исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2013 N 33-14906
    Требование о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги удовлетворено частично, поскольку собственник жилого помещения должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, однако ответчик данную обязанность исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-14132/2012
    В удовлетворении иска о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:24

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-15112/2012
    В удовлетворении требования о признании жилого помещения непригодным для проживания отказано, поскольку данное требование не входит в компетенцию суда и вопрос о признании жилого помещения непригодным для проживания может быть решен только межведомственной комиссией, создаваемой органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-15212/2012
    Неисполнение собственниками квартиры предусмотренной положениями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения иска управляющей компании о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307