УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5785/2013
    В случае причинения ущерба имуществу собственника жилья в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обслуживающей организацией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома на данное юридическое лицо возлагается ответственность в форме возмещения причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6072/13
    В удовлетворении требований об обязании произвести ремонт каналов, используемых под естественную вентиляцию для помещения кухни, а также создать условия для проведения газоснабжения отказано, поскольку юридические лица, указанные в исковом заявлении, являются ненадлежащими ответчиками, так как права и законные интересы заявителя в части пользования газовой плитой нарушены действиями третьих лиц, допустивших самовольное переустройство жилого помещения без получения разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6072/13
    В удовлетворении требований об обязании произвести ремонт каналов, используемых под естественную вентиляцию для помещения кухни, а также создать условия для проведения газоснабжения отказано, поскольку юридические лица, указанные в исковом заявлении, являются ненадлежащими ответчиками, так как права и законные интересы заявителя в части пользования газовой плитой нарушены действиями третьих лиц, допустивших самовольное переустройство жилого помещения без получения разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-6605/2012
    Требования о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и обязании устранить нарушения прав истцов избираться и быть избранными в состав правления и счетной комиссии не подлежат удовлетворению, если судом установлено, что заявления истцов о включении их в списки кандидатов, избираемых в состав членов правления и счетной комиссии, направлены уже после того, как была сформирована повестка дня общего собрания членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-6709/2012
    Если в доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета потребления тепловой энергии, то согласно положениям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам признаются правомерными действия управляющей компании, включившей в счет на оплату услуг сумму корректировки платы за отопление и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-6722/2012
    Поскольку тарифы на отопление и горячее водоснабжение, являющиеся составной частью платы за коммунальные услуги, устанавливаются на очередной финансовый год, плата за коммунальные услуги также подлежит ежегодной корректировке или в сторону увеличения (уменьшения).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:56

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-6866
    Право участника общей совместной собственности на жилое помещение установить в судебном порядке долевую собственность на него не может быть поставлено в зависимость от нежелания второго сособственника, чтобы каждый из них распоряжался своей долей в соответствии с законодательством РФ по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:43

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-6910/12
    Требование о признании решения о создании товарищества собственников жилья незаконным оставлено без удовлетворения, поскольку доводы о нарушении процедуры проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не нашли своего подтверждения, так как из представленных доказательств следует, что кворум собрания составил 59 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-7043/2012
    Обязанность по возмещению причиненного заявителю имущественного вреда правомерно возложена на ответчика - обслуживающую организацию, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что залив квартиры произошел из-за протечек с кровли многоквартирного дома, управление которого возложено на ответчика, который ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-7219/2012
    Нарушение застройщиком условий заключенных договоров в части передачи квартир дольщику в установленный срок и надлежащего качества, притом что отсутствие горячего водоснабжения в квартире, расположенной в высотном доме, влечет признание ее непригодной для проживания, а также непредставление доказательств наличия обстоятельств, освобождающих застройщика от ответственности за нарушение сроков, являются основанием для взыскания в пользу дольщика неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304