УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1219/2013
    Требование о взыскании стоимости электросчетчика и его установки оставлено без удовлетворения, поскольку доказательств, подтверждающих, что причиной выхода счетчика из строя было аварийное отключение электроэнергии в связи с повреждением трансформатора, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1219/2013
    Требование о взыскании стоимости электросчетчика и его установки оставлено без удовлетворения, поскольку доказательств, подтверждающих, что причиной выхода счетчика из строя было аварийное отключение электроэнергии в связи с повреждением трансформатора, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1230/2013
    Требование об обязании предоставить доступ к инженерному оборудованию центрального отопления удовлетворено, поскольку в результате незаконного переоборудования, произведенного ответчиком, истец лишился возможности определить причину протечек в нижерасположенную квартиру и выполнить возложенную на него обязанность перед собственниками многоквартирного дома по надлежащему содержанию внутридомовой системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1230/2013
    Требование об обязании предоставить доступ к инженерному оборудованию центрального отопления удовлетворено, поскольку в результате незаконного переоборудования, произведенного ответчиком, истец лишился возможности определить причину протечек в нижерасположенную квартиру и выполнить возложенную на него обязанность перед собственниками многоквартирного дома по надлежащему содержанию внутридомовой системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1618/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о намерении ответчиков отказаться от пользования спорным жилым помещением, а факт того, что ответчики пытались приватизировать спорную жилую площадь и совершить размен с проживающими в ней лицами, свидетельствует о том, что ответчики имели намерение реализовать свои права в отношении квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1618/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о намерении ответчиков отказаться от пользования спорным жилым помещением, а факт того, что ответчики пытались приватизировать спорную жилую площадь и совершить размен с проживающими в ней лицами, свидетельствует о том, что ответчики имели намерение реализовать свои права в отношении квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-548/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены, поскольку ответчик как собственник нежилого помещения обязан оплачивать услуги по обслуживанию и эксплуатации дома, а также производить оплату коммунальных услуг, указанная обязанность возникла у ответчика с момента приобретения права пользования помещением, то есть с даты подписания акта приема-передачи построенного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-548/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены, поскольку ответчик как собственник нежилого помещения обязан оплачивать услуги по обслуживанию и эксплуатации дома, а также производить оплату коммунальных услуг, указанная обязанность возникла у ответчика с момента приобретения права пользования помещением, то есть с даты подписания акта приема-передачи построенного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-625/2013
    Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:36:59

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-625/2013
    Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:56:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301