УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-14165/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате протечки, и взыскании компенсация морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства отсутствия вины в возникновении протечки и, соответственно, в повреждении принадлежащего заявителю имущества, а также не оспорен размер предъявленного ко взысканию ущерба (вреда).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-15313/2013
    Требование о взыскании процентов по договору займа удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда займодавцу присуждена сумма основного долга, а также обращено взыскание на заложенное имущество, доказательства возврата данного долга не представлены, вследствие этого на заемщика должна быть возложена обязанность по оплате указанных процентов в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:42

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-15313/2013
    Требование о взыскании процентов по договору займа удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда займодавцу присуждена сумма основного долга, а также обращено взыскание на заложенное имущество, доказательства возврата данного долга не представлены, вследствие этого на заемщика должна быть возложена обязанность по оплате указанных процентов в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:06

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-16408/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным порядка проведения общего собрания собственников помещений и признании принятого решения незаконным отказано, поскольку истец принял участие в общем собрании и выразил мнение по вопросам повестки голосования, при этом вручение уведомления о проведении собрания за три дня до объявленной даты нельзя признать значительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-16408/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным порядка проведения общего собрания собственников помещений и признании принятого решения незаконным отказано, поскольку истец принял участие в общем собрании и выразил мнение по вопросам повестки голосования, при этом вручение уведомления о проведении собрания за три дня до объявленной даты нельзя признать значительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16242/2012
    Поскольку ответчики в спорный период владели жилым помещением на правах собственника и члена его семьи, однако обязанность по уплате коммунальных платежей, в отличие от истца, не исполняли, исковые требования о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:31

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16242/2012
    Поскольку ответчики в спорный период владели жилым помещением на правах собственника и члена его семьи, однако обязанность по уплате коммунальных платежей, в отличие от истца, не исполняли, исковые требования о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:06

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16285/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным включения нежилого помещения в перечень объектов недвижимости, находящихся в государственной собственности, и в состав общего имущества собственников жилого дома отказано, поскольку к началу реализации гражданами права на приватизацию жилья спорное помещение учтено и сформировано как помещение для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-120/2013
    Уклонение одного из участников общей долевой собственности от внесения платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для взыскания в пользу другого участника, исполняющего обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, денежной компенсации части внесенной им платы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:31

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-120/2013
    Уклонение одного из участников общей долевой собственности от внесения платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для взыскания в пользу другого участника, исполняющего обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, денежной компенсации части внесенной им платы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300