УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12563/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным общего собрания членов товарищества собственников жилья и отмене всех решений, принятых на нем, отказано, поскольку заявители были извещены и могли принять участие в спорном собрании в форме заочного голосования, в повестку дня которого были поставлены вопросы, аналогичные не разрешенным ранее из-за отсутствия кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12605/2013
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку суду не представлены достоверные и достаточные доказательства предоставления управляющей организацией услуг ненадлежащего качества, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности, примененный по заявлению данной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12605/2013
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку суду не представлены достоверные и достаточные доказательства предоставления управляющей организацией услуг ненадлежащего качества, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности, примененный по заявлению данной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12858/2013
    Отказ в удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, ввиду пропуска срока исковой давности является неправомерным, поскольку представленный в материалы дела ответ управляющей организации, адресованный истцу, с предложением заключить мировое соглашение подтверждает факт признания ответчиком обязательств по возмещению вреда и свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12858/2013
    Отказ в удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, ввиду пропуска срока исковой давности является неправомерным, поскольку представленный в материалы дела ответ управляющей организации, адресованный истцу, с предложением заключить мировое соглашение подтверждает факт признания ответчиком обязательств по возмещению вреда и свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:49

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12871/2013
    Судом удовлетворено заявление об обязании устранить препятствия к пользованию местами общего пользования, привести их в соответствие с правилами и нормами технической эксплуатации, поскольку установлен факт антисанитарного состояния коммунальной квартиры по вине собственника, что является нарушением Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:21

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12871/2013
    Судом удовлетворено заявление об обязании устранить препятствия к пользованию местами общего пользования, привести их в соответствие с правилами и нормами технической эксплуатации, поскольку установлен факт антисанитарного состояния коммунальной квартиры по вине собственника, что является нарушением Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:01

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-13261/2013
    В удовлетворении требований о признании помещения колясочной общим имуществом собственников многоквартирного дома, незаконными действий по включению данного помещения в реестр собственности Санкт-Петербурга отказано, поскольку заявитель никогда не вступал во владение спорным помещением, которое всегда использовалось в самостоятельных целях, кроме того, в нем отсутствует какое-либо оборудование, необходимое для обслуживания указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:46

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-13261/2013
    В удовлетворении требований о признании помещения колясочной общим имуществом собственников многоквартирного дома, незаконными действий по включению данного помещения в реестр собственности Санкт-Петербурга отказано, поскольку заявитель никогда не вступал во владение спорным помещением, которое всегда использовалось в самостоятельных целях, кроме того, в нем отсутствует какое-либо оборудование, необходимое для обслуживания указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:53

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-14165/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате протечки, и взыскании компенсация морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства отсутствия вины в возникновении протечки и, соответственно, в повреждении принадлежащего заявителю имущества, а также не оспорен размер предъявленного ко взысканию ущерба (вреда).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299