УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

22871. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11937/2012
       При отсутствии технической возможности раздела квартиры в многоквартирном доме с выделением каждому сособственнику изолированного жилого помещения и части подсобных помещений с оборудованием отдельного входа право собственности на комнату как на самостоятельный объект права возникнуть не может, так как объектом недвижимости признается именно квартира, а не комната, являющаяся ее частью и вещественным выражением доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:32
       
       
22872. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11937/2012
       При отсутствии технической возможности раздела квартиры в многоквартирном доме с выделением каждому сособственнику изолированного жилого помещения и части подсобных помещений с оборудованием отдельного входа право собственности на комнату как на самостоятельный объект права возникнуть не может, так как объектом недвижимости признается именно квартира, а не комната, являющаяся ее частью и вещественным выражением доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:40
       
       
22873. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11940/2012
       Поскольку доказательства, подтверждающие допуск в установленном порядке к эксплуатации в отопительный период прибора учета тепловой энергии, в материалы дела не представлены, оснований для корректировки платы за отопление в квартире истца не имелось, в связи с чем требование об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение, исключив из квитанции корректировку платы за отопление, удовлетворено правомерно.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:59
       
       
22874. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11940/2012
       Поскольку доказательства, подтверждающие допуск в установленном порядке к эксплуатации в отопительный период прибора учета тепловой энергии, в материалы дела не представлены, оснований для корректировки платы за отопление в квартире истца не имелось, в связи с чем требование об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение, исключив из квитанции корректировку платы за отопление, удовлетворено правомерно.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:33
       
       
22875. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11965/2012
       Несанкционированное заглубление подвальных помещений, принадлежащих ответчику, оказывает негативное влияние на состояние несущих конструкций стен дома, чем нарушаются права истцов, являющихся собственниками квартир в данном доме, а также владеющих, пользующихся и в установленном Жилищным кодексом РФ порядке распоряжающихся общим имуществом дома, включающего, в том числе, несущие конструкции и стены дома, ввиду чего суд обязал ответчика устранить последствия произведенных перепланировок.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:21
       
       
22876. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11965/2012
       Несанкционированное заглубление подвальных помещений, принадлежащих ответчику, оказывает негативное влияние на состояние несущих конструкций стен дома, чем нарушаются права истцов, являющихся собственниками квартир в данном доме, а также владеющих, пользующихся и в установленном Жилищным кодексом РФ порядке распоряжающихся общим имуществом дома, включающего, в том числе, несущие конструкции и стены дома, ввиду чего суд обязал ответчика устранить последствия произведенных перепланировок.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:12
       
       
22877. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-12053/2012
       В удовлетворении требования об обязании управляющую организацию предоставить копии документов отказано, поскольку действующее законодательство не устанавливает обязанности данной организации предоставлять копии документов, связанных с ее деятельностью и управлением многоквартирным домом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:32
       
       
22878. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-12053/2012
       В удовлетворении требования об обязании управляющую организацию предоставить копии документов отказано, поскольку действующее законодательство не устанавливает обязанности данной организации предоставлять копии документов, связанных с ее деятельностью и управлением многоквартирным домом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:40
       
       
22879. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11924/2013
       В удовлетворении требований о признании права отсутствующим и обязании восстановить планировку помещения отказано, поскольку передача в собственность ответчику части коридора, примыкающей к принадлежащему ему нежилому помещению, произведена в соответствии с законом на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
       Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:36
       
       
22880. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11924/2013
       В удовлетворении требований о признании права отсутствующим и обязании восстановить планировку помещения отказано, поскольку передача в собственность ответчику части коридора, примыкающей к принадлежащему ему нежилому помещению, произведена в соответствии с законом на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
       Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:43
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298