УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6588/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными управления домом, начисления и получения денежных средств отказано, поскольку обслуживание дома производилось ответчиком на основании заключенных договоров на комплексное техническое обслуживание, которые не были оспорены, а наличие долга перед энергосберегающей компанией не свидетельствует о возможности признания всех поступлений на его счета за оплату коммунальных услуг незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6896/2013
    Обязанность восстановить радиаторы в квартире истца правомерно возложена на жилищно-строительный кооператив, осуществляющий управление многоквартирным домом, поскольку в связи с отсутствием на демонтированных радиаторах отключающихся устройств они входят в состав общего имущества данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7031/2013
    Требование к товариществу собственников жилья о взыскании убытков, причиненных заливом жилого помещения, удовлетворено, так как подтвержден факт причинения ущерба имуществу заявителя и установлено, что ответственность за содержание общего имущества несет товарищество. Расходы на оценку ущерба, причиненного заливом квартиры, также подлежат взысканию, поскольку представитель заявителя действовал в его интересах и за его счет, что подтверждается распиской и квитанцией к приходному кассовому ордеру.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7031/2013
    Требование к товариществу собственников жилья о взыскании убытков, причиненных заливом жилого помещения, удовлетворено, так как подтвержден факт причинения ущерба имуществу заявителя и установлено, что ответственность за содержание общего имущества несет товарищество. Расходы на оценку ущерба, причиненного заливом квартиры, также подлежат взысканию, поскольку представитель заявителя действовал в его интересах и за его счет, что подтверждается распиской и квитанцией к приходному кассовому ордеру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7368/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку часть общей площади занята гражданином только зарегистрированным и проживающим в квартире, при этом другие проживающие в квартире лица ею не пользуются, в связи с чем она не должна учитываться при расчете квартирной платы для остальных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7368/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку часть общей площади занята гражданином только зарегистрированным и проживающим в квартире, при этом другие проживающие в квартире лица ею не пользуются, в связи с чем она не должна учитываться при расчете квартирной платы для остальных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7471/13
    Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг взыскана с ответчика пропорционально его доле в праве общей собственности на жилое помещение, при этом непроживание последнего в спорной квартире не освобождает его от несения указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7471/13
    Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг взыскана с ответчика пропорционально его доле в праве общей собственности на жилое помещение, при этом непроживание последнего в спорной квартире не освобождает его от несения указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7512/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, кроме того, учитывая общую площадь жилых помещений, принадлежащих истцам на праве собственности, даже в том случае, если бы они участвовали в общем голосовании и голосовали против, не смогли бы повлиять на исход голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7512/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, кроме того, учитывая общую площадь жилых помещений, принадлежащих истцам на праве собственности, даже в том случае, если бы они участвовали в общем голосовании и голосовали против, не смогли бы повлиять на исход голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292