УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11974/2012
    В связи с отсутствием решения общего собрания собственников помещений о выборе управляющей организации, а также полномочий ответчика, действующего в их интересах, по самостоятельному выбору такой организации, договор на содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:03

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-12286
    В связи с тем что при проведении судебного разбирательства не был разрешен вопрос о возмещении соответчику судебных расходов, вынесение дополнительного судебного решения правомерно в силу действия статьи 201 ГПК РФ, довод ответчика, признанного виновным, об оставлении без рассмотрения ходатайства об отложении судебного заседания не влечет отмену дополнительного решения, так как ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-12286
    В связи с тем что при проведении судебного разбирательства не был разрешен вопрос о возмещении соответчику судебных расходов, вынесение дополнительного судебного решения правомерно в силу действия статьи 201 ГПК РФ, довод ответчика, признанного виновным, об оставлении без рассмотрения ходатайства об отложении судебного заседания не влечет отмену дополнительного решения, так как ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:17

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-12678
    Иск об обязании обеспечить доступ в жилые помещения удовлетворен, поскольку обеспечение доступа в квартиры ответчиков вызвано необходимостью проведения работ по замене стояков холодного и горячего водоснабжения и центрального отопления. Ответчики препятствуют доступу работников управляющей компании, что нарушает права других собственников жилых помещений, создавая опасность причинения их имуществу вреда в случае разрушения находящихся в квартире ответчика стояков, выработавших свой ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:49

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-12678
    Иск об обязании обеспечить доступ в жилые помещения удовлетворен, поскольку обеспечение доступа в квартиры ответчиков вызвано необходимостью проведения работ по замене стояков холодного и горячего водоснабжения и центрального отопления. Ответчики препятствуют доступу работников управляющей компании, что нарушает права других собственников жилых помещений, создавая опасность причинения их имуществу вреда в случае разрушения находящихся в квартире ответчика стояков, выработавших свой ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-12188/13
    В удовлетворении требований о признании действий исполняющего обязанности председателя кооператива незаконными, признании недействительным решения общего собрания, проведенного в заочной форме, отказано, так как не представлены доказательства недействительности общего собрания членов кооператива, а также принятых на нем решений, в связи с чем у вновь избранного правления отсутствует обязанность передать заявителям учредительную и бухгалтерскую документацию, печать и ключи от помещения правления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:36

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-12188/13
    В удовлетворении требований о признании действий исполняющего обязанности председателя кооператива незаконными, признании недействительным решения общего собрания, проведенного в заочной форме, отказано, так как не представлены доказательства недействительности общего собрания членов кооператива, а также принятых на нем решений, в связи с чем у вновь избранного правления отсутствует обязанность передать заявителям учредительную и бухгалтерскую документацию, печать и ключи от помещения правления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13406/2012
    Ненадлежащее исполнение нанимателем и членами его семьи обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:55

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13406/2012
    Ненадлежащее исполнение нанимателем и членами его семьи обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:16

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13553
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку родители несовершеннолетнего на момент расторжения брака определили местом постоянного жительства ребенка (ответчика) место его регистрации, соответственно, проживая по месту жительства матери, ответчик не утратил права пользования спорным жилым помещением отца. Коммунальные расходы до достижения ребенком совершеннолетия должны нести его родители.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285