УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14259/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных на него законом обязанностей и возникновение задолженности по указанным платежам в оспариваемый период подтверждаются представленными истцом квитанциями, доказательства того, что выполнение конкретных работ по содержанию многоквартирного дома фактически не производилось, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14951/2013
    Довод жалобы об отсутствии обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с незаключением договора отклонен, поскольку отсутствие договора между сторонами, необходимость которого предусмотрена пунктом 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, не является основанием для освобождения от оплаты услуг, кроме того, ответчик не лишен возможности обратиться с иском о понуждении заключить такой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14951/2013
    Довод жалобы об отсутствии обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с незаключением договора отклонен, поскольку отсутствие договора между сторонами, необходимость которого предусмотрена пунктом 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, не является основанием для освобождения от оплаты услуг, кроме того, ответчик не лишен возможности обратиться с иском о понуждении заключить такой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012
    Если ответчик не является стороной по договору о долевом участии в строительстве жилья, условия которого предусматривают предоставление дольщику (истцу) квартиры с остекленными лоджиями, то суд не вправе удовлетворять иск о взыскании убытков, составляющих стоимость остекления двух лоджий, поскольку заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012
    Если ответчик не является стороной по договору о долевом участии в строительстве жилья, условия которого предусматривают предоставление дольщику (истцу) квартиры с остекленными лоджиями, то суд не вправе удовлетворять иск о взыскании убытков, составляющих стоимость остекления двух лоджий, поскольку заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-14271/2012
    Ненадлежащее исполнение собственниками жилого помещения обязанности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг подтверждено представленными доказательствами и является основанием для взыскания в пользу управляющей организации образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-14271/2012
    Ненадлежащее исполнение собственниками жилого помещения обязанности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг подтверждено представленными доказательствами и является основанием для взыскания в пользу управляющей организации образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-15528/2012
    Истцы обязаны возместить ответчику установленную судом сумму судебных расходов, сопряженных с проведением судебных экспертиз, в силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, в случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:51

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-15528/2012
    Истцы обязаны возместить ответчику установленную судом сумму судебных расходов, сопряженных с проведением судебных экспертиз, в силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, в случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:21

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-15894/2012
    Проведение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива в соответствии с действующим законодательством исключает возможность удовлетворения заявленных требований о признании решения общего собрания членов кооператива недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280