УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

22661. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-10191
       Поскольку застройщиком допущено нарушение срока передачи квартиры участнику долевого строительства, исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору удовлетворены с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, так как заявленная неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств.
       Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:10
       
       
22662. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-10191
       Поскольку застройщиком допущено нарушение срока передачи квартиры участнику долевого строительства, исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору удовлетворены с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, так как заявленная неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств.
       Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:54
       
       
22663. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-7457
       В удовлетворении требований об обязании привести окно жилого помещения в первоначальное состояние отказано, поскольку ответчиком осуществлено понижение уровня оконного проема, что не относится ни к переустройству, ни к перепланировке, при этом не затрагивает надежности несущих и ограждающих конструкций здания и иного имущества собственников многоквартирного дома, поэтому могло быть осуществлено без согласования с собранием собственников жилья.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:57
       
       
22664. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-7457
       В удовлетворении требований об обязании привести окно жилого помещения в первоначальное состояние отказано, поскольку ответчиком осуществлено понижение уровня оконного проема, что не относится ни к переустройству, ни к перепланировке, при этом не затрагивает надежности несущих и ограждающих конструкций здания и иного имущества собственников многоквартирного дома, поэтому могло быть осуществлено без согласования с собранием собственников жилья.
       Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53
       
       
22665. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-8517
       Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку данные решения приняты в отсутствие необходимого кворума, в связи с чем являются недействительными независимо от того, могло ли повлиять голосование истцов на результаты принятых решений и повлекли ли они за собой причинение им убытков.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:53
       
       
22666. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-8517
       Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку данные решения приняты в отсутствие необходимого кворума, в связи с чем являются недействительными независимо от того, могло ли повлиять голосование истцов на результаты принятых решений и повлекли ли они за собой причинение им убытков.
       Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05
       
       
22667. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-9643/2012
       Требование о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, частично удовлетворено, поскольку шаровой кран, ставший причиной залива квартиры, не относится к общему имуществу многоквартирного дома, а находится в собственности лиц, являющихся собственниками квартиры, которые с учетом положений Гражданского кодекса РФ несут бремя содержания принадлежащего им имущества и риск его случайной гибели.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:48
       
       
22668. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-9643/2012
       Требование о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, частично удовлетворено, поскольку шаровой кран, ставший причиной залива квартиры, не относится к общему имуществу многоквартирного дома, а находится в собственности лиц, являющихся собственниками квартиры, которые с учетом положений Гражданского кодекса РФ несут бремя содержания принадлежащего им имущества и риск его случайной гибели.
       Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04
       
       
22669. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-9750/2013
       Требования о взыскании денежных средств в возмещение ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, судебных расходов удовлетворены, поскольку вред указанному имуществу заявителя был причинен в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией жилого дома обязанностей по очистке кровли здания от снега, доказательств обратного данной организацией не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:18
       
       
22670. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-9750/2013
       Требования о взыскании денежных средств в возмещение ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, судебных расходов удовлетворены, поскольку вред указанному имуществу заявителя был причинен в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией жилого дома обязанностей по очистке кровли здания от снега, доказательств обратного данной организацией не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:24
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277