УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3934
    Исковые требования управляющей компании о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики несвоевременно вносили плату за жилье и коммунальные услуги. Если ответчиками не заявлено о применении срока давности для взыскания указанной задолженности, у суда первой инстанции не имелось оснований для самостоятельного применения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:26:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-4010/2013
    В признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома отказано, поскольку спорное помещение имеет статус самостоятельного объекта недвижимости и не является техническим помещением, предназначенным для обслуживания данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-4010/2013
    В признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома отказано, поскольку спорное помещение имеет статус самостоятельного объекта недвижимости и не является техническим помещением, предназначенным для обслуживания данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.04.2012 N 33-4926/2012
    Доводы ответчика о том, что в связи с отсутствием у него в квартире кабельного телевидения он не обязан оплачивать услуги за пользование коллективной антенной и радиоточкой, не принимаются судом во внимание, так как работники жилищно-эксплуатационных организаций не имеют технической возможности осуществлять контроль за использованием либо неиспользованием гражданами находящегося в их жилом помещении оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:28

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 33-7150/2012
    Причиной появления протечек в квартире истца явилось протекание талой воды с поврежденной кровли, которая относится к общему имуществу собственников квартир в многоквартирном доме и должна обслуживаться ответчиком, в данном случае ненадлежащим образом исполнившим обязательства по техническому обслуживанию объекта жилого фонда, ввиду чего суд обоснованно возложил на управляющую компанию обязанность по возмещению заявителю причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 33-7905/12
    Суд обязал государственное учреждение устранить дефекты в квартире, поскольку учреждение при приеме дома в эксплуатацию имело возможность проверить качество проведенной реконструкции и ее соответствие строительным нормам и правилам и при установлении дефектов предъявить соответствующие требования, что сделано не было, при этом на протяжении ряда лет давал истцу письменные ответы, в которых признавал необходимость работ по улучшению шумоизоляции стены и реконструкции системы вентиляции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:03

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-10010/2013
    Требование о выселении из комнаты в коммунальной квартире в отдельную двухкомнатную квартиру удовлетворено, поскольку спорная квартира признана непригодной для проживания, дом, а в котором она находится, включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, подлежащими сносу и расселению, при этом предоставляемое ответчикам в связи с выселением жилое помещение отвечает требованиям, установленным статьей 89 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-10010/2013
    Требование о выселении из комнаты в коммунальной квартире в отдельную двухкомнатную квартиру удовлетворено, поскольку спорная квартира признана непригодной для проживания, дом, а в котором она находится, включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, подлежащими сносу и расселению, при этом предоставляемое ответчикам в связи с выселением жилое помещение отвечает требованиям, установленным статьей 89 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-10096/2013
    В удовлетворении требований об обязании жилищно-строительного кооператива представить для ознакомления информацию о номерах телефонов членов кооператива отказано в связи с неприменением Федерального закона О персональных данных, а именно отсутствуют доказательства того, что члены кооператива давали согласие на предоставление номеров их телефонов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:49

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-10096/2013
    В удовлетворении требований об обязании жилищно-строительного кооператива представить для ознакомления информацию о номерах телефонов членов кооператива отказано в связи с неприменением Федерального закона О персональных данных, а именно отсутствуют доказательства того, что члены кооператива давали согласие на предоставление номеров их телефонов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276