УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-10115/2013
    Требования в части взыскания с общества ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, штрафа, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку не доказано надлежащее выполнение обществом, осуществляющим управление многоквартирным домом, обязанности по техническому содержанию и обслуживанию внутридомовой системы отопления в состоянии, обеспечивающем ее нормальное функционирование, не доказано то, что вред причинен иными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:21:57

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-10152/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах о создания ТСЖ, ликвидации ТСЖ, назначении ликвидатора отказано правомерно, так как истцом пропущен без уважительных причин трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, наличие оснований для восстановления срока не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10053/2012
    Исковые требования о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за услуги по электроснабжению удовлетворены, так как ответчики не являются исполнителями коммунальных услуг по электроснабжению в отношении спорных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:03

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10093/2012
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворен, так как истец является участником долевой собственности на жилое помещение, его право собственности никем не оспорено, и он имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащей ему долей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:24

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-9982/2012
    Исковые требования о признании незаконными действий по прекращению горячего водоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчик незаконно прекратил исполнение обязанности по обеспечению горячим водоснабжением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:11

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2013 N 33-11062/2013
    Производство по делу о признании незаконными действий общества по начислению платы за содержание и ремонт общего имущества по тарифу, установленному для благоустроенных жилых помещений, обязании начислять такую плату в размере, определенном для домов аварийного жилого фонда, прекращено, поскольку прокурор не имел полномочий обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов других лиц - собственников квартир дома, круг которых можно индивидуализировать.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:05

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-10627/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников товарищества собственников жилья об избрании правления недействительным, признании выборов правления незаконными отказано, поскольку оспариваемый протокол общего собрания права истцов не нарушает, нарушений требований жилищного законодательства не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-11033/13
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени правомерно удовлетворены, поскольку ответчик является собственником доли в праве собственности на встроенное нежилое помещение многоквартирного дома, управление, содержание и техническое обслуживание которого осуществляет истец; наличие задолженности подтверждено, доказательств погашения ее ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:05

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-6904/2012
    В заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о понуждении к производству капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме отказано правомерно, так как доводы заявления не указывают на наличие обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:54

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-9114\12
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома отказано, так как истцами не представлено суду доказательств тому, что на момент приватизации жилой дом нуждался в проведении капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237