УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2013 N 33-11881/2013
    Поскольку обязанность управляющей компании обеспечить доступ к общему имуществу дома по первому требованию собственников многоквартирного жилого дома не установлена, в удовлетворении соответствующего требования собственников отказано с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих о неисполнении управляющей компанией обязательств по техническому осмотру здания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:20:36

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13896/2012
    Требования в части взыскания сумм - понесенных истцом затрат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, затрат за аренду жилого помещения по договору найма удовлетворены, поскольку стороной ответчика не оспаривался факт того, что он в отсутствие законных оснований занимает комнату, представленную истцу по договору социального найма, освобождать добровольно жилое помещение отказывается, препятствует проживанию в ней нанимателя (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:07

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13896/2012
    Требования в части взыскания сумм - понесенных истцом затрат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, затрат за аренду жилого помещения по договору найма удовлетворены, поскольку стороной ответчика не оспаривался факт того, что он в отсутствие законных оснований занимает комнату, представленную истцу по договору социального найма, освобождать добровольно жилое помещение отказывается, препятствует проживанию в ней нанимателя (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:49

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14002/2012
    Оснований для признания права собственности истца на спорный объект недвижимости не имеется, поскольку истцом в жилом помещении произведена самовольная перепланировка, сопряженная с частичным изменением назначения жилых и нежилых помещений квартиры, доказательств соответствия произведенных работ предъявляемым требованиям строительных норм и правил, а также требованиям безопасности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14002/2012
    Оснований для признания права собственности истца на спорный объект недвижимости не имеется, поскольку истцом в жилом помещении произведена самовольная перепланировка, сопряженная с частичным изменением назначения жилых и нежилых помещений квартиры, доказательств соответствия произведенных работ предъявляемым требованиям строительных норм и правил, а также требованиям безопасности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:32

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14089/2012
    После включения жилых помещений в государственный жилищный фонд социального использования, с гражданами, проживающими в нем, не может быть заключен договор социального найма, если указанные жилые помещения образовались в результате самовольной перепланировки, что свидетельствует об отсутствии принятого первоначально в эксплуатацию объекта, в связи с чем перепланированные жилые помещения не могут являться предметом договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:06

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14089/2012
    После включения жилых помещений в государственный жилищный фонд социального использования, с гражданами, проживающими в нем, не может быть заключен договор социального найма, если указанные жилые помещения образовались в результате самовольной перепланировки, что свидетельствует об отсутствии принятого первоначально в эксплуатацию объекта, в связи с чем перепланированные жилые помещения не могут являться предметом договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 33-16078
    Несвоевременное и не в полном объеме исполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, доказательства ненадлежащего предоставления которых не представлены, служит основанием для взыскания в пользу товарищества собственников жилья задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:25

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 33-16078
    Несвоевременное и не в полном объеме исполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, доказательства ненадлежащего предоставления которых не представлены, служит основанием для взыскания в пользу товарищества собственников жилья задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:24

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-369/2013
    Положениями действующего законодательства на собственника жилого помещения возложена обязанность по содержанию принадлежащего имущества в надлежащем состоянии, актом осмотра квартиры истца установлено, что затопление помещения произошло по вине ответчиков, в связи с чем на них возлагается ответственность по возмещению вреда, размер которого определен на основании заключения специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256