УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-7301/2013
    В удовлетворении требования о признании решений общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительными отказано, поскольку установлено, что решения общего собрания приняты без нарушения порядка созыва собрания, в пределах его компетенции, оспариваемые решения не нарушают прав истца и не противоречат требованиям действующего жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10341
    Если собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома решения о заключении договоров с третьими лицами на оказание услуг по работе консьержей не имеется, то управляющая организация навязывает услуги, поскольку услуги консьержей являются дополнительными услугами, не связанными с обеспечением функционирования многоквартирного дома, которые могут быть возложены на собственников жилых помещений только с их согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10341
    Если собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома решения о заключении договоров с третьими лицами на оказание услуг по работе консьержей не имеется, то управляющая организация навязывает услуги, поскольку услуги консьержей являются дополнительными услугами, не связанными с обеспечением функционирования многоквартирного дома, которые могут быть возложены на собственников жилых помещений только с их согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:45

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10351/2012
    Поскольку услуги консьержей не связаны с обеспечением функционирования многоквартирного дома, то они могут быть возложены на собственников жилых помещений только с их согласия, а размеры административно-хозяйственных расходов, установленные для применения в прошлые периоды, не являются обязательными для применения в текущий период в связи с несоблюдением обязательной процедуры их установления, плата за коммунальные услуги подлежит перерасчету.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:02

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10351/2012
    Поскольку услуги консьержей не связаны с обеспечением функционирования многоквартирного дома, то они могут быть возложены на собственников жилых помещений только с их согласия, а размеры административно-хозяйственных расходов, установленные для применения в прошлые периоды, не являются обязательными для применения в текущий период в связи с несоблюдением обязательной процедуры их установления, плата за коммунальные услуги подлежит перерасчету.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:12

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10443/2012
    Суд признал решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома незаконным, поскольку при подготовке к внеочередному общему собранию и при его проведении отсутствовал кворум, что влечет недействительность всех принятых на данном собрании решений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:17

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10491/2012
    Поскольку возведение перегородки на лестничной площадке совершено ответчиком без согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, при отсутствии разрешения уполномоченных органов, в результате чего размер общего имущества в данном доме уменьшился, решение суда об обязании товарищества собственников жилья демонтировать указанную перегородку является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:16

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-9501/2012
    В удовлетворении требования о признании договора на оказание услуг и выполнение работ недействительным отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, что в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:42

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-9501/2012
    В удовлетворении требования о признании договора на оказание услуг и выполнение работ недействительным отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, что в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-9503/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания о способе управления домом и установленных тарифах отказано, поскольку истец обратился в суд за пределами установленного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ шестимесячного срока для обращения в суд, а о решении собрания и о его результатах он не мог не знать, так как получал квитанции для оплаты коммунальных услуг, в которых имеются сведения об управляющей компании и действующих тарифах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:56


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253