УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5503/2013
    В иске о признании жилого дома введенным в эксплуатацию, признании права собственности на долю в незавершенном строительстве отказано, поскольку организация-застройщик ликвидирована и у нее не возникло прав на объект инвестирования, в связи с чем у дольщиков и инвесторов право собственности на спорный объект также не возникло, кроме того, уполномоченный орган не является стороной договоров долевого участия и инвестирования, следовательно, иск предъявлен ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:59

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5503/2013
    В иске о признании жилого дома введенным в эксплуатацию, признании права собственности на долю в незавершенном строительстве отказано, поскольку организация-застройщик ликвидирована и у нее не возникло прав на объект инвестирования, в связи с чем у дольщиков и инвесторов право собственности на спорный объект также не возникло, кроме того, уполномоченный орган не является стороной договоров долевого участия и инвестирования, следовательно, иск предъявлен ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:16

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5525/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что залив квартиры произошел в результате разрыва стояка холодного водоснабжения, обязанность по содержанию которого лежит на управляющей организации, доказательства того, что ущерб имуществу истца причинен по вине третьих лиц, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:52

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5525/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что залив квартиры произошел в результате разрыва стояка холодного водоснабжения, обязанность по содержанию которого лежит на управляющей организации, доказательства того, что ущерб имуществу истца причинен по вине третьих лиц, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5598/2013
    Требование о компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку размещенная в лифте информация имеет порочащий характер, формирует негативное мнение о заявителе у соседей и иных лицах, а также умаляет честь и достоинство заявителя, кроме того, данная информация сообщена в оскорбительно насмешливой форме, при этом, причастность ответчика к написанию порочащих текстов в указанный период доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5598/2013
    Требование о компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку размещенная в лифте информация имеет порочащий характер, формирует негативное мнение о заявителе у соседей и иных лицах, а также умаляет честь и достоинство заявителя, кроме того, данная информация сообщена в оскорбительно насмешливой форме, при этом, причастность ответчика к написанию порочащих текстов в указанный период доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5794/2013
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и наступившими вредными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5794/2013
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и наступившими вредными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:04

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2012 N 33-5752/2012
    Если вступившим в законную силу решением суда установлено, что второе лицо, зарегистрированное в квартире, в ней не проживало, не вселялось, права пользования не получило, начисление и взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должно производиться из расчета на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:57

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2012 N 33-6560
    Право собственности на квартиру, созданную в результате реконструкции чердака жилого помещения, не признано за истцом, так как заключенный им с ответчиком договор о долевом участии в реконструкции чердака является ничтожным, поскольку реконструкция производилась без соответствующих разрешений, доказательств наличия согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию и права распоряжения ответчиком спорным жилым помещением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250