УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-934
    Поскольку ответчик является собственником нежилых помещений, в силу действующего жилищного законодательства у него существует обязанность нести расходы по содержанию помещений и коммунальным услугам, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей по техническому обслуживанию дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:15

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-934
    Поскольку ответчик является собственником нежилых помещений, в силу действующего жилищного законодательства у него существует обязанность нести расходы по содержанию помещений и коммунальным услугам, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей по техническому обслуживанию дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-3054/2013
    Поскольку положения главы 59 Гражданского кодекса РФ не устанавливают конкретных сроков удовлетворения требований потерпевших о возмещении ущерба, оснований для взыскания неустойки за неудовлетворение управляющей организацией требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:37

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-3054/2013
    Поскольку положения главы 59 Гражданского кодекса РФ не устанавливают конкретных сроков удовлетворения требований потерпевших о возмещении ущерба, оснований для взыскания неустойки за неудовлетворение управляющей организацией требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-3459/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг отказано, поскольку ответчики, являясь сособственниками квартир в многоквартирном доме, не исполняли надлежащим образом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-3459/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг отказано, поскольку ответчики, являясь сособственниками квартир в многоквартирном доме, не исполняли надлежащим образом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5060/2013
    Требования об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, определено производить на имя истца начисления по оплате жилья и коммунальных услуг на отдельный лицевой счет на оплату одной трети части квартирной платы и коммунальных услуг, с включением в лицевой счет оплаты за пользование телевизионным вводом, и на отдельный лицевой счет на оплату двух третей частей квартирной платы и коммунальных услуг на имя ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:00

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5060/2013
    Требования об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, определено производить на имя истца начисления по оплате жилья и коммунальных услуг на отдельный лицевой счет на оплату одной трети части квартирной платы и коммунальных услуг, с включением в лицевой счет оплаты за пользование телевизионным вводом, и на отдельный лицевой счет на оплату двух третей частей квартирной платы и коммунальных услуг на имя ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5083/2013
    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно доле в праве общей собственности участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, однако ответчики такую обязанность не исполняли, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5083/2013
    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно доле в праве общей собственности участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, однако ответчики такую обязанность не исполняли, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248