УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-10828/2013
    Судом признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета бывший супруг нанимателя, поскольку отсутствуют доказательства его вселения и проживания в указанном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:09

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-10979/13
    Отказ уполномоченного органа в согласовании проекта перепланировки квартиры признан незаконным, так как данным проектом предусмотрено не расширение проемов стены здания, а разборка подоконной части панели, при которой ширина дверного проема, достигаемая путем разборки участка стен под окнами, будет соответствовать ширине окон, что соответствует установленным Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-10979/13
    Отказ уполномоченного органа в согласовании проекта перепланировки квартиры признан незаконным, так как данным проектом предусмотрено не расширение проемов стены здания, а разборка подоконной части панели, при которой ширина дверного проема, достигаемая путем разборки участка стен под окнами, будет соответствовать ширине окон, что соответствует установленным Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-11404/2013
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворено, поскольку собственники помещений дома о проведении собрания в форме заочного голосования извещены ненадлежащим образом, из бюллетеней голосования невозможно установить количество голосов, принимавших участие в собрании, в связи с чем имеются основания полагать, что указанное собрание проведено при отсутствии необходимого кворума собственников помещений и является неправомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11622/2012
    Поскольку истцом не получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на распоряжение частью земельного участка, на котором при осуществлении перепланировки квартиры под промтоварный магазин планируется устройство отдельного входа, отказ в согласовании проекта перепланировки является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11622/2012
    Поскольку истцом не получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на распоряжение частью земельного участка, на котором при осуществлении перепланировки квартиры под промтоварный магазин планируется устройство отдельного входа, отказ в согласовании проекта перепланировки является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11846
    Отсутствуют основания для отказа истцу в удовлетворении требования о компенсации морального вреда в связи с отсутствием доказательств причинения физических и нравственных страданий нарушением условий договора о долевом участии в строительстве, так как при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:32

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11846
    Отсутствуют основания для отказа истцу в удовлетворении требования о компенсации морального вреда в связи с отсутствием доказательств причинения физических и нравственных страданий нарушением условий договора о долевом участии в строительстве, так как при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:40

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 12068/13
    Отказ в предоставлении меры социальной поддержки является законным, в удовлетворении требования об обязании произвести перерасчет отказано в связи с тем, что требование предъявлено к ненадлежащим ответчикам, поскольку решение о предоставлении или отказе в предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат принимается администрацией соответствующего района Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 12068/13
    Отказ в предоставлении меры социальной поддержки является законным, в удовлетворении требования об обязании произвести перерасчет отказано в связи с тем, что требование предъявлено к ненадлежащим ответчикам, поскольку решение о предоставлении или отказе в предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат принимается администрацией соответствующего района Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243