УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7342/2013
    Требование об обязании устранить нарушения законодательства и произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада дома удовлетворено, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией, ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общего имущества дома, в том числе по обеспечению содержания фасада дома в соответствии с требованиями закона, в связи с чем имеется угроза разрушения всей конструкции дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7362/2013
    Довод жалобы ответчика об отсутствии оснований для возложения на него обязанности по восстановлению облицовочного слоя фасада дома, так как не принято решение общего собрания собственников помещений дома на проведение указанных работ, отклонен, поскольку выявленные нарушения содержания общего имущества дома при несвоевременном устранении могут привести к разрушению не только фасада, но и всей конструкции дома, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7362/2013
    Довод жалобы ответчика об отсутствии оснований для возложения на него обязанности по восстановлению облицовочного слоя фасада дома, так как не принято решение общего собрания собственников помещений дома на проведение указанных работ, отклонен, поскольку выявленные нарушения содержания общего имущества дома при несвоевременном устранении могут привести к разрушению не только фасада, но и всей конструкции дома, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7366/2013
    Управляющая компания обязана произвести работы по очистке фасада жилого дома, поскольку на данную организацию возложена обязанность по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, в состав которого включаются стены, а именно по мере необходимости, но не реже одного раза в год очищать и промывать фасады.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7366/2013
    Управляющая компания обязана произвести работы по очистке фасада жилого дома, поскольку на данную организацию возложена обязанность по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, в состав которого включаются стены, а именно по мере необходимости, но не реже одного раза в год очищать и промывать фасады.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7393/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об утверждении границ земельного участка отказано, поскольку до своего формирования спорный земельный участок под указанным домом находился в собственности соответствующего публично-правового образования, следовательно, органы государственной власти были вправе осуществлять правовое регулирование данным объектом в пределах своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7393/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об утверждении границ земельного участка отказано, поскольку до своего формирования спорный земельный участок под указанным домом находился в собственности соответствующего публично-правового образования, следовательно, органы государственной власти были вправе осуществлять правовое регулирование данным объектом в пределах своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-10810/13
    Заявление об отмене решения жилищного комитета об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставлено без удовлетворения, поскольку наличие задолженности по указанным услугам является основанием для отказа, а взыскание с заявителя долга в судебном порядке и принудительное исполнение решения суда не могут быть расценены как выполнение соглашения по погашению данной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 14:21:14

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-10810/13
    Заявление об отмене решения жилищного комитета об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставлено без удовлетворения, поскольку наличие задолженности по указанным услугам является основанием для отказа, а взыскание с заявителя долга в судебном порядке и принудительное исполнение решения суда не могут быть расценены как выполнение соглашения по погашению данной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-10828/2013
    Судом признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета бывший супруг нанимателя, поскольку отсутствуют доказательства его вселения и проживания в указанном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242