УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2013 N 33-5587/13
    Несоблюдение межведомственной комиссией установленной законом процедуры работы и принятия решений при вынесении заключения о необходимости и возможности проведения капитального ремонта жилого помещения заявителя при отсутствии доказательств того, что данное обстоятельство привело к неправильной оценке состояния данного помещения, не может служить основанием для признания указанного заключения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2013 N 33-5587/13
    Несоблюдение межведомственной комиссией установленной законом процедуры работы и принятия решений при вынесении заключения о необходимости и возможности проведения капитального ремонта жилого помещения заявителя при отсутствии доказательств того, что данное обстоятельство привело к неправильной оценке состояния данного помещения, не может служить основанием для признания указанного заключения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:37

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-6326
    Требования о признании права на благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры, заявленные к администрации района, не подлежат удовлетворению, поскольку жилье, предоставленное в связи с расселением аварийного дома, соответствует нормам, установленным жилищным законодательством, каких-либо незаконных действий при принятии оспариваемого распоряжения администрацией района не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:40

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-6326
    Требования о признании права на благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры, заявленные к администрации района, не подлежат удовлетворению, поскольку жилье, предоставленное в связи с расселением аварийного дома, соответствует нормам, установленным жилищным законодательством, каких-либо незаконных действий при принятии оспариваемого распоряжения администрацией района не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 6449
    Оснований для возложения на застройщика обязанности нести расходы по строительству балконов за счет собственных средств в силу закона не имеется, поскольку противоречит условиям договора, заключенного между сторонами, в связи с чем суд отклонил требования о взыскании компенсации за уменьшение общей площади квартиры по результатам обмеров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:56

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-6819
    Требование о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворено частично, поскольку установлено, что протечка произошла по халатности ответчиков, допустивших ненадлежащее использование сантехнического оборудования в их квартире, однако истцами не представлено доказательств повреждения находящегося в жилом помещении имущества именно в результате указанной протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:34

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-6819
    Требование о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворено частично, поскольку установлено, что протечка произошла по халатности ответчиков, допустивших ненадлежащее использование сантехнического оборудования в их квартире, однако истцами не представлено доказательств повреждения находящегося в жилом помещении имущества именно в результате указанной протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7253/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку собственник спорной квартиры в нарушение требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ не производил плату начисляемых платежей за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7253/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку собственник спорной квартиры в нарушение требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ не производил плату начисляемых платежей за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7342/2013
    Требование об обязании устранить нарушения законодательства и произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада дома удовлетворено, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией, ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общего имущества дома, в том числе по обеспечению содержания фасада дома в соответствии с требованиями закона, в связи с чем имеется угроза разрушения всей конструкции дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241