УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2013 N 33-16973
    Наличие задолженности по оплате жилья, занимаемого по договору социального найма, и коммунальных услуг является основанием для взыскания в солидарном порядке данной задолженности с нанимателя, дееспособных членов его семьи, а также бывших членов семьи, проживающих в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:37

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2013 N 33-16973
    Наличие задолженности по оплате жилья, занимаемого по договору социального найма, и коммунальных услуг является основанием для взыскания в солидарном порядке данной задолженности с нанимателя, дееспособных членов его семьи, а также бывших членов семьи, проживающих в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:43

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2013 N 33-15835/13
    Требование о компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанности по уборке лестничной клетки, в связи с чем компанией нарушены права заявителя как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2013 N 33-15835/13
    Требование о компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанности по уборке лестничной клетки, в связи с чем компанией нарушены права заявителя как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2013 N 33-16151/13
    Подрядная организация, проводившая капитальный ремонт системы теплоснабжения жилого дома, обязана возместить заявителю материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения, поскольку экспертным заключением установлено наличие причинно-следственной связи между действиями данной организации по производству ремонтных работ, произошедшей аварией и причинением ущерба имуществу заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2013 N 33-16151/13
    Подрядная организация, проводившая капитальный ремонт системы теплоснабжения жилого дома, обязана возместить заявителю материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения, поскольку экспертным заключением установлено наличие причинно-следственной связи между действиями данной организации по производству ремонтных работ, произошедшей аварией и причинением ущерба имуществу заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2013 N 33-16559/13
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры в результате прорыва стояка центрального отопления в чердачном помещении, правомерно возложена на управляющую организацию ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:03

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2013 N 33-16559/13
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры в результате прорыва стояка центрального отопления в чердачном помещении, правомерно возложена на управляющую организацию ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:58

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2013 N 33-17004/2013
    В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку в соответствии с условиями предшествующего договора об ипотеке заемщик взял на себя обязательство не передавать заложенную квартиру в последующий залог.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-316/2013
    В удовлетворении требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре отказано, поскольку истцом не доказан факт неисполнения ответчиком возложенных на него обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, которые привели к причинению ему убытков или угрозе их возникновения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238