УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3391/2012
    Исковые требования о понуждении провести капитальный ремонт жилого дома удовлетворены правомерно, так как обязанность по проведению капитального ремонта законом возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:30

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5893/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующей задолженности по плате за электроснабжение и другие коммунальные услуги по квартире отказано, поскольку истцом не представлено доказательств правомерности внесения им платы за электроэнергию напрямую в ресурсоснабжающую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:11

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5974/2013
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как спорное имущество является общей долевой собственностью, которой ответчик по решению общего собрания собственников имеет право распоряжаться.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:25

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6056/2012
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:58

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-9802/2013
    Требования о признании незаконными действий по отключению поставки электроэнергии, о восстановлении поставки электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истцы не были уведомлены о необходимости в установленный поставщиком коммунальной услуги срок погасить образовавшуюся задолженность и о возможном прекращении предоставления услуги по энергоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:26

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-9824/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены к одному из ответчиков правомерно, поскольку на ответчика возложена обязанность осуществлять вырубку сухостойных и больных деревьев, а потому он обязан возместить ущерб, причиненный истцу в результате падения сухого дерева на его автомобиль, так как не доказал надлежащее исполнение им договора по управлению многоквартирным домом в части выявления на земельном участке зеленых насаждений, представляющих угрозу безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:05

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-12369/2012
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования, признании недействительным договора управления многоквартирным домом отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:10

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-2491/2013
    Иск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения маневренного фонда удовлетворен правомерно, так как на ответчике, как на собственнике жилищного фонда, лежит обязанность по расселению граждан и обеспечению другим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:25

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-2538/13
    Иск о взыскании убытков, причиненных затоплением, судебных расходов оставлен без удовлетворения, так как вина ответчика в причинении имущественного вреда истцу не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:25

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2013 N 33-5997/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку истец не указал, каким образом обстоятельства, на которые он ссылается, нарушили права и охраняемые законом интересы собственников помещений и каким образом они могут быть восстановлены в случае признания судом незаконным принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232