УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-18159/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что протечка произошла из-за неисправности сливного крана стиральной машины в квартире ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание и ремонт принадлежащего ему имущества, таким образом, на нем лежит ответственность за вред, причиненный квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:49:56

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-18159/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что протечка произошла из-за неисправности сливного крана стиральной машины в квартире ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание и ремонт принадлежащего ему имущества, таким образом, на нем лежит ответственность за вред, причиненный квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-16887/2012
    Требование к управляющей организации о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворено, поскольку установлено, что вред имуществу истца причинен в результате падения льда с кровли дома, обязанность по очистке которой возложена на управляющую организацию, при этом ответчик не представил доказательств отсутствия вины в причинении данного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17412
    В удовлетворении иска о признании нормы устава товарищества собственников жилья противоречащей закону отказано, поскольку оспариваемый пункт устава не нарушает прав членов товарищества, а напротив, способствует реализации каждым из них права на участие в управлении многоквартирным домом, данный пункт ужесточает требования к кворуму общего собрания, что не запрещено жилищным законодательством, устанавливающим минимально возможное количество членов товариществ, необходимое для наличия кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17412
    В удовлетворении иска о признании нормы устава товарищества собственников жилья противоречащей закону отказано, поскольку оспариваемый пункт устава не нарушает прав членов товарищества, а напротив, способствует реализации каждым из них права на участие в управлении многоквартирным домом, данный пункт ужесточает требования к кворуму общего собрания, что не запрещено жилищным законодательством, устанавливающим минимально возможное количество членов товариществ, необходимое для наличия кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17779/2012
    Отсутствие заключенного между собственником жилого помещения и товариществом собственников жилья письменного договора на управление многоквартирным домом в спорный период времени не снимает с собственника обязанности по несению бремени содержания имущества многоквартирного дома, оплате жилищно-коммунальных услуг, которые фактически были ему оказаны и им приняты в силу статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:17

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17921
    Исковые требования об изъятии жилого помещения путем выкупа для государственных нужд удовлетворены, при этом размер выкупной цены квартиры определен судом пропорционально принадлежащим ответчикам долям на основании заключения эксперта, причин для пересмотра установленной цены выкупа квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:47

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17992
    Если при обращении с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату в добровольном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, взысканной в установленном законом судебном порядке, и исполнительное производство не окончено, то признается обоснованным решение уполномоченного органа об отказе в предоставлении вышеуказанных субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:42

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17992
    Если при обращении с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату в добровольном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, взысканной в установленном законом судебном порядке, и исполнительное производство не окончено, то признается обоснованным решение уполномоченного органа об отказе в предоставлении вышеуказанных субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-18196/2012
    Решение суда первой инстанции о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилищного товарищества изменено, поскольку истцом заявлялся иск об оспаривании указанного документа в части вопроса о смене председателя ликвидационной комиссии, выходить за пределы заявленных требований суд не имел права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:17


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219