УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13240/2012
    В удовлетворении требования об обязании подготовить проект приватизации занимаемой жилой площади в виде комнаты отказано, поскольку комната, занимаемая истцом по договору найма, является частью коммунальной квартиры, в связи с чем при подписании договора приватизации истец помимо занимаемой комнаты принимает пропорциональную ей долю в праве собственности на общее имущество в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13240/2012
    В удовлетворении требования об обязании подготовить проект приватизации занимаемой жилой площади в виде комнаты отказано, поскольку комната, занимаемая истцом по договору найма, является частью коммунальной квартиры, в связи с чем при подписании договора приватизации истец помимо занимаемой комнаты принимает пропорциональную ей долю в праве собственности на общее имущество в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13379/2012
    Решение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения ввиду наличия причинно-следственной связи между действиями собственника вышерасположенной квартиры, выразившимися в самостоятельном снятии радиатора без уведомления управляющей компании и отключении водоснабжения, и причинением вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:11

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13379/2012
    Решение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения ввиду наличия причинно-следственной связи между действиями собственника вышерасположенной квартиры, выразившимися в самостоятельном снятии радиатора без уведомления управляющей компании и отключении водоснабжения, и причинением вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2013 N 33-12852/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате эксплуатационных расходов и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку собственником жилого помещения не представлены доказательства предоставления услуг не в полном объеме или ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:00

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2013 N 33-12852/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате эксплуатационных расходов и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку собственником жилого помещения не представлены доказательства предоставления услуг не в полном объеме или ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2013 N 33-13646/2013
    Требования о взыскании солидарно ущерба, причиненного заливом квартиры, и стоимости отчета по определению размера ущерба удовлетворены частично на основании заключения эксперта в порядке статьи 15 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2013 N 33-13646/2013
    Требования о взыскании солидарно ущерба, причиненного заливом квартиры, и стоимости отчета по определению размера ущерба удовлетворены частично на основании заключения эксперта в порядке статьи 15 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:32

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2013 N 33-14603/2013
    Требование о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку установлено, что протечки в квартиру истца происходили в связи с дефектом фановой трубы, относящейся к общему имуществу дома, в связи с чем ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:10

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2013 N 33-14603/2013
    Требование о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку установлено, что протечки в квартиру истца происходили в связи с дефектом фановой трубы, относящейся к общему имуществу дома, в связи с чем ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217