УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-4526/2013
    Собственником жилого помещения в доме, обслуживаемом товариществом собственников жилья, требования о признании данного товарищества несозданным, принятии решения о его ликвидации поданы с пропуском срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска которого суду не представлено, что является основанием к отказу в их удовлетворении, независимо от иных фактических обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:22:59

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-4526/2013
    Собственником жилого помещения в доме, обслуживаемом товариществом собственников жилья, требования о признании данного товарищества несозданным, принятии решения о его ликвидации поданы с пропуском срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска которого суду не представлено, что является основанием к отказу в их удовлетворении, независимо от иных фактических обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:35

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-4735/2013
    Отсутствие у управляющей организации истребуемых документов не повлекло для собственника жилого помещения, находящегося в доме под управлением данной организации, препятствий в реализации его прав, поскольку в данных документах отсутствует указание на их существенные условия, в связи с чем не представляется возможным оценить их относимость к обязательствам управляющей организации и установить факт неисполнения ею обязательств перед собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:22:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-4735/2013
    Отсутствие у управляющей организации истребуемых документов не повлекло для собственника жилого помещения, находящегося в доме под управлением данной организации, препятствий в реализации его прав, поскольку в данных документах отсутствует указание на их существенные условия, в связи с чем не представляется возможным оценить их относимость к обязательствам управляющей организации и установить факт неисполнения ею обязательств перед собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-5033/2013
    В иске о признании незаконным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку истец не является членом кооператива, а решения, принятые на данном собрании, не нарушают его права как собственника помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:04

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-5033/2013
    В иске о признании незаконным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку истец не является членом кооператива, а решения, принятые на данном собрании, не нарушают его права как собственника помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-5230/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставлены без удовлетворения ввиду представления ответчиком квитанций, подтверждающих погашение имеющейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-5230/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставлены без удовлетворения ввиду представления ответчиком квитанций, подтверждающих погашение имеющейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:56

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2012 N 33-7597/2012
    Отсутствие согласия одного из участников общей долевой собственности с порядком пользования общим имуществом многоквартирного дома, предлагаемым другими собственниками, само по себе не является безусловным препятствием для реализации такого порядка. Это несогласие может быть признано необоснованным, если установлено, что такой порядок не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:23

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2012 N 33-7897/2012
    Требование об обязании предоставить экземпляр акта обследования жилого помещения, составленного по результатам протечки в квартире истца, не подлежит удовлетворению, если судом установлено, что акты о протечках за соответствующий год были уничтожены в связи с истечением срока давности, а достоверных доказательств, свидетельствующих о существовании спорного акта, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203