УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17681/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, вынесенного в форме заочного голосования, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств отсутствия кворума на внеочередном собрании, а также наличия существенных нарушений при организации и проведении собрания, которые могли бы повлиять на результаты голосования по вопросам, вынесенным на повестку дня, а также повлекли бы нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17681/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, вынесенного в форме заочного голосования, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств отсутствия кворума на внеочередном собрании, а также наличия существенных нарушений при организации и проведении собрания, которые могли бы повлиять на результаты голосования по вопросам, вынесенным на повестку дня, а также повлекли бы нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:43

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17886/2012
    Оснований для отмены решения суда в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда не имеется, так как в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию имущества многоквартирного дома, нарушены права истца на благоприятные условия проживания, размер компенсации соответствует принципу разумности и справедливости, а поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворил требования заявителя, суд взыскал с данного лица штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17886/2012
    Оснований для отмены решения суда в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда не имеется, так как в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию имущества многоквартирного дома, нарушены права истца на благоприятные условия проживания, размер компенсации соответствует принципу разумности и справедливости, а поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворил требования заявителя, суд взыскал с данного лица штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-1419/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период удовлетворены частично, поскольку в силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ у ответчика как собственника квартиры существует обязанность по своевременной и полной оплате предоставляемых услуг, доказательств того, что услуги ответчику не поставлялись или поставлялись, но не в надлежащем качестве, не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-1419/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период удовлетворены частично, поскольку в силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ у ответчика как собственника квартиры существует обязанность по своевременной и полной оплате предоставляемых услуг, доказательств того, что услуги ответчику не поставлялись или поставлялись, но не в надлежащем качестве, не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-1957/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворен правомерно ввиду неисполнения собственником квартиры, несущим бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанности по оплате данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:16

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-1957/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворен правомерно ввиду неисполнения собственником квартиры, несущим бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанности по оплате данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:24

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-1983/13
    Ответчик постоянно зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении с правом пожизненного проживания, закрепленным в договоре купли-продажи, условиями данного соглашения предусмотрена обязанность истца как собственника квартиры нести расходы по содержанию жилого помещения и оплате предоставляемых услуг, при этом аналогичных обязанностей у ответчика договором не предусмотрено, в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-1983/13
    Ответчик постоянно зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении с правом пожизненного проживания, закрепленным в договоре купли-продажи, условиями данного соглашения предусмотрена обязанность истца как собственника квартиры нести расходы по содержанию жилого помещения и оплате предоставляемых услуг, при этом аналогичных обязанностей у ответчика договором не предусмотрено, в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201