УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

21811. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-13027
       В удовлетворении требования об обязании произвести работы по капитальному ремонту жилого дома отказано, поскольку решение о проведении капитального ремонта дома должно приниматься собранием собственников жилых помещений, а не администрацией района, кроме того, истцами не представлены доказательства того, что на момент приватизации квартир данный жилой дом нуждался в проведении капитального ремонта, что являлось бы основанием для возложения обязанности по его проведению на бывшего наймодателя.
       Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:27
       
       
21812. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-13027
       В удовлетворении требования об обязании произвести работы по капитальному ремонту жилого дома отказано, поскольку решение о проведении капитального ремонта дома должно приниматься собранием собственников жилых помещений, а не администрацией района, кроме того, истцами не представлены доказательства того, что на момент приватизации квартир данный жилой дом нуждался в проведении капитального ремонта, что являлось бы основанием для возложения обязанности по его проведению на бывшего наймодателя.
       Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37
       
       
21813. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-13030
       Поскольку управляющей компанией и страховой организацией, застраховавшей ответственность компании за причинение вреда имуществу третьих лиц, нарушены права потребителя, при этом в защиту его прав в суде выступало общественное объединение потребителей, то одна вторая суммы взысканного штрафа перечисляется указанному объединению на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
       Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:47
       
       
21814. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-13030
       Поскольку управляющей компанией и страховой организацией, застраховавшей ответственность компании за причинение вреда имуществу третьих лиц, нарушены права потребителя, при этом в защиту его прав в суде выступало общественное объединение потребителей, то одна вторая суммы взысканного штрафа перечисляется указанному объединению на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
       Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:08
       
       
21815. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-13841/13
       В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжений администрации муниципального образования, устанавливающих срок для расселения многоквартирного дома, отказано, поскольку заявителем не доказано, что проживание в многоквартирном доме представляет опасность для жизни и здоровья граждан по причине аварийного состояния здания, вследствие чего есть объективная необходимость в безотлагательном порядке провести расселение дома.
       Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01
       
       
21816. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-13841/13
       В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжений администрации муниципального образования, устанавливающих срок для расселения многоквартирного дома, отказано, поскольку заявителем не доказано, что проживание в многоквартирном доме представляет опасность для жизни и здоровья граждан по причине аварийного состояния здания, вследствие чего есть объективная необходимость в безотлагательном порядке провести расселение дома.
       Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:46
       
       
21817. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13279/2012
       Ответчик, являясь собственником квартиры и пользуясь коммунальными услугами, предоставляемыми заявителем, обязан регулярно оплачивать оказываемые жилищно-коммунальные услуги.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:13
       
       
21818. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13279/2012
       Ответчик, являясь собственником квартиры и пользуясь коммунальными услугами, предоставляемыми заявителем, обязан регулярно оплачивать оказываемые жилищно-коммунальные услуги.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:43
       
       
21819. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13743/2012
       Принимая решение о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, суд определил стоимость восстановительного ремонта, необходимого для ликвидации реального ущерба, на основании заключения судебной экспертизы. При этом в удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказано, поскольку законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина в результате залива квартир.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:19
       
       
21820. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13743/2012
       Принимая решение о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, суд определил стоимость восстановительного ремонта, необходимого для ликвидации реального ущерба, на основании заключения судебной экспертизы. При этом в удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказано, поскольку законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина в результате залива квартир.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:10
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192