УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-833/2013
    Обязанность по поддержанию внутренних систем водопроводов дома в исправном состоянии для предупреждения протечек из-за дефектов на первых запорно-регулировочных кранах, расположенных на отводах внутриквартирной разводки от стояка холодного водоснабжения, возложена на управляющую компанию, ввиду чего заявленный к компании иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и проведением ремонтных работ, удовлетворен, так как протечка произошла в результате срыва первого запорного устройства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-276/2013
    Поскольку истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены денежные обязательства по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено в силу статей 12, 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:23

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-276/2013
    Поскольку истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены денежные обязательства по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено в силу статей 12, 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:37

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-3574/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку затопление квартиры истца произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию и ремонту принадлежащего имущества, что подтверждается заключением судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-3574/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку затопление квартиры истца произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию и ремонту принадлежащего имущества, что подтверждается заключением судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:06

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-3772/2013
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказано, поскольку радиатор отопления, разрыв которого послужил причиной аварии, имеет отключающее устройство, обслуживает исключительно одну квартиру и, следовательно, не включается в состав общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем на управляющую организацию не может быть возложена ответственность за причиненный истцу ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-3772/2013
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказано, поскольку радиатор отопления, разрыв которого послужил причиной аварии, имеет отключающее устройство, обслуживает исключительно одну квартиру и, следовательно, не включается в состав общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем на управляющую организацию не может быть возложена ответственность за причиненный истцу ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:16

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4382/2013
    В иске о расторжении договора об оказании услуг по размещению и эксплуатации оборудования базовой станции сотовой радиотелефонной связи в многоквартирном доме отказано, поскольку собственником жилого помещения не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов заключением данного договора, а также оказания установленным оборудованием неблагоприятного воздействия на его здоровье и здоровье проживающих в доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4444/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период удовлетворены в солидарном порядке, поскольку ответчики вселены в указанные комнаты как члены семьи нанимателя, с заявлением о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем и коммунальные услуги, не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:22

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4444/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период удовлетворены в солидарном порядке, поскольку ответчики вселены в указанные комнаты как члены семьи нанимателя, с заявлением о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем и коммунальные услуги, не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186