УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-10677/12
Государственная регистрация договора долевого участия в инвестировании строительства, заключенного между сторонами, не требуется, если строительство жилого дома, в который входит и приобретаемое дольщиком жилое помещение, осуществлялось на основании разрешений, выданных до вступления в силу Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:33 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-10679/2012
Объект недвижимости, построенный за счет инвестиций дольщика, подлежит освобождению от ареста, наложенного во исполнение долговых обязательств застройщика перед третьим лицом, так как застройщик не является собственником спорного помещения и его кредитор не вправе претендовать в обеспечение исполнения обязательств на указанный объект недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:30 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-10679/2012
Объект недвижимости, построенный за счет инвестиций дольщика, подлежит освобождению от ареста, наложенного во исполнение долговых обязательств застройщика перед третьим лицом, так как застройщик не является собственником спорного помещения и его кредитор не вправе претендовать в обеспечение исполнения обязательств на указанный объект недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:22 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11083/2012
Наличие неоспоренного решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросу распределения средств, скопившихся в связи с непроведением перерасчета платы за отопление за летние месяцы, препятствует обязанию ответчика произвести перерасчет платы за отопление. Поскольку истец не является членом товарищества, расходы на оплату услуг по охране территории земельного участка не могут быть отнесены на его счет, так как не являются обязательными, возникли по воле членов товарищества.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:41 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11083/2012
Наличие неоспоренного решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросу распределения средств, скопившихся в связи с непроведением перерасчета платы за отопление за летние месяцы, препятствует обязанию ответчика произвести перерасчет платы за отопление. Поскольку истец не является членом товарищества, расходы на оплату услуг по охране территории земельного участка не могут быть отнесены на его счет, так как не являются обязательными, возникли по воле членов товарищества.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:52 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11497/2012
Поскольку установлено, что причиной появления протечек в квартире собственника явился некачественно выполненный ремонт кровли, относящейся к общему имуществу собственников многоквартирного дома, и установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком - обслуживающей организацией обязательств по техническому обслуживанию жилого дома, то обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба обоснованно возложена на ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:33 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-10782/2013
Требования сособственника жилого помещения о проведении работ капитального характера не подлежат удовлетворению, так как не относятся к компетенции управляющей компании, поскольку в силу договора управления многоквартирным домом юридическое лицо взяло на себя обязательство по осуществлению надлежащего содержания и текущего ремонта инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:55 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-10782/2013
Требования сособственника жилого помещения о проведении работ капитального характера не подлежат удовлетворению, так как не относятся к компетенции управляющей компании, поскольку в силу договора управления многоквартирным домом юридическое лицо взяло на себя обязательство по осуществлению надлежащего содержания и текущего ремонта инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.
Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:21 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-10910/2013
Первоначальный иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не подлежит удовлетворению ввиду пропуска срока исковой давности, встречный иск о взыскании переплаты за коммунальные услуги и тепловую энергию, компенсации морального вреда частично удовлетворен, поскольку начисление платы в соответствии с тарифами, установленными председателем правления товарищества собственников жилья, противоречит нормам действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:21 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-10984/2013
Задолженность по оплате потребленной электрической энергии подлежит взысканию с абонентов солидарно в размере, определенном в соответствии с установленным нормативом потребления в связи с отсутствием прибора учета электроэнергии, притом что поставщик ресурса во исполнение договора электроснабжения выполнил обязательство по поставке электроснабжения, а абонентами обязательство по оплате принятой электроэнергии не исполнено.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:29
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182