УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-7435
    Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, так как обязательства дольщиками по оплате долей объекта долевого строительства исполнены в полном объеме и надлежащим образом, а застройщиком допущена значительная просрочка передачи указанного объекта, однако его вина в нарушении сроков исполнения договорных обязательств отсутствует, в связи с чем размер неустойки снижен, кроме того, нарушение прав потребителя влечет обязанность компенсировать им моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:38

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-7435
    Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, так как обязательства дольщиками по оплате долей объекта долевого строительства исполнены в полном объеме и надлежащим образом, а застройщиком допущена значительная просрочка передачи указанного объекта, однако его вина в нарушении сроков исполнения договорных обязательств отсутствует, в связи с чем размер неустойки снижен, кроме того, нарушение прав потребителя влечет обязанность компенсировать им моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-7445
    В иске о признании недействительным собрания товарищества собственников жилья, проведенного в форме заочного голосования, отказано, поскольку согласно протоколу собрания на нем присутствовало более половины членов товарищества и решение принято большинством голосов, ввиду чего голосование истца не могло повлиять на его итоги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-7507
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка отказано, так как спорный объект недвижимости находится в государственной собственности, стороны с заявлением о предоставлении участка в порядке приватизации не обращались, в удовлетворении требований о признании права собственности на долю жилого дома отказано, поскольку указанный дом не является общим имуществом сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:38

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-7507
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка отказано, так как спорный объект недвижимости находится в государственной собственности, стороны с заявлением о предоставлении участка в порядке приватизации не обращались, в удовлетворении требований о признании права собственности на долю жилого дома отказано, поскольку указанный дом не является общим имуществом сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2013 N 33-1200/13
    В удовлетворении требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения и задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, так как причастность ответчика к возникновению повреждений в квартире заявителя достоверно установить невозможно, следовательно, вина ответчика отсутствует, кроме того, ответчиком в добровольном порядке произведена полная оплата задолженности на основании договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:34

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2013 N 33-7390/13
    У компетентного органа отсутствовали основания для регистрации дополнительного соглашения о переносе срока сдачи квартиры, поскольку срок передачи участнику долевого строительства объекта строительства должен быть единым для всех дольщиков и может быть изменен только в установленном законом порядке (либо с согласия дольщиков, либо в судебном порядке).
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:40

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2013 N 33-7390/13
    У компетентного органа отсутствовали основания для регистрации дополнительного соглашения о переносе срока сдачи квартиры, поскольку срок передачи участнику долевого строительства объекта строительства должен быть единым для всех дольщиков и может быть изменен только в установленном законом порядке (либо с согласия дольщиков, либо в судебном порядке).
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:29

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2013 N 33-7789/13
    В удовлетворении требований об оспаривании постановления об изъятии для государственных нужд земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку в связи с тем, что жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, у Правительства Санкт-Петербурга имелись основания для издания оспариваемого акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-10677/12
    Государственная регистрация договора долевого участия в инвестировании строительства, заключенного между сторонами, не требуется, если строительство жилого дома, в который входит и приобретаемое дольщиком жилое помещение, осуществлялось на основании разрешений, выданных до вступления в силу Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181