УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-7010/2013
    Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку в результате виновных действий ответчика, выразившихся в неустранении в течение длительного времени причин протечек, истец лишился права на благоприятные условия проживания, вынужден пользоваться помещением санузла, микологическая ситуация в котором неблагоприятная, вредная для здоровья людей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:48

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-7010/2013
    Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку в результате виновных действий ответчика, выразившихся в неустранении в течение длительного времени причин протечек, истец лишился права на благоприятные условия проживания, вынужден пользоваться помещением санузла, микологическая ситуация в котором неблагоприятная, вредная для здоровья людей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7408/2012
    Собственник жилого помещения должен своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, напротив, он в судебном заседании согласился с размером предъявленных к нему требований, то признается законным решение суда об удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по оплате квартирной платы и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7637/2012
    Требование о выселении, запрещении сдавать в наем комнаты в коммунальной квартире не подлежит удовлетворению, если данные комнаты принадлежат ответчику на праве собственности, он вправе свободно распоряжаться своей собственностью, в том числе предоставлять ее в возмездное или безвозмездное пользование без уведомления других собственников и нанимателей жилых помещений в данной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7645
    Отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности является правомерным, поскольку на регистрацию прав на вновь созданный объект недвижимости истцом был представлен договор об участии в реализации инвестиционного проекта, не соответствующий требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:35

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7645
    Отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности является правомерным, поскольку на регистрацию прав на вновь созданный объект недвижимости истцом был представлен договор об участии в реализации инвестиционного проекта, не соответствующий требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7796/2012
    Ввиду неисполнения ответчиками обязательств по содержанию принадлежащего им имущества в пользу управляющей компании взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, при этом довод ответчиков об оплате указанных услуг на расчетный счет товарищества собственников жилья не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:32

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7857
    Нарушение порядка созыва и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, отсутствие кворума при принятии решения являются основанием для удовлетворения требования собственника, не принимавшего участия в собрании, о признании такого решения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:45

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7857
    Нарушение порядка созыва и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, отсутствие кворума при принятии решения являются основанием для удовлетворения требования собственника, не принимавшего участия в собрании, о признании такого решения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-8270/2012
    Решение суда, принятое в порядке заочного производства, подлежит отмене на основании статьи 330 ГПК РФ, поскольку установлено, что о слушании дела ответчики не были извещены надлежащим образом: судебные повестки, направленные по адресу ответчиков, возвращались в суд за истечением срока хранения, а направленные телеграммы не были им вручены по причине непроживания адресата в указанном месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175