УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6350/2013
    В удовлетворении требования об обязании устранить недостатки в системе отопления отказано, поскольку установлено, что система отопления в квартире истца соответствует действующим санитарным нормам и правилам и может обеспечить необходимый температурный режим, при этом переоборудование системы отопления выполнено с целью улучшения циркуляции теплоносителя в стояках, и требование о приведении помещения в первоначальное состояние может быть предъявлено только уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6350/2013
    В удовлетворении требования об обязании устранить недостатки в системе отопления отказано, поскольку установлено, что система отопления в квартире истца соответствует действующим санитарным нормам и правилам и может обеспечить необходимый температурный режим, при этом переоборудование системы отопления выполнено с целью улучшения циркуляции теплоносителя в стояках, и требование о приведении помещения в первоначальное состояние может быть предъявлено только уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:40

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6355/2013
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что авария произошла вследствие некачественного монтажа сантехнического оборудования ответчиком, являющимся собственником вышерасположенной квартиры, в связи с чем ответственность за ущерб, причиненный нижерасположенной квартире истца, должна быть возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6382/2013
    Обязанность произвести работы по очистке фасада дома от надписей и графических изображений правомерно возложена на управляющую компанию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6382/2013
    Обязанность произвести работы по очистке фасада дома от надписей и графических изображений правомерно возложена на управляющую компанию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6384/2013
    Обязанность произвести работы по очистке фасада дома от надписей и графических изображений возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6384/2013
    Обязанность произвести работы по очистке фасада дома от надписей и графических изображений возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6392/2013
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - инвестиционного договора в виде обязания прекратить производство работ по реконструкции отказано, так как спорное нежилое помещение не может быть отнесено к общему имуществу многоквартирного жилого дома и не является общей собственностью заявителей, а произведенные в отношении помещения действия (заключение инвестиционного договора, работы по перепланировке) не затрагивают прав и интересов заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6392/2013
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - инвестиционного договора в виде обязания прекратить производство работ по реконструкции отказано, так как спорное нежилое помещение не может быть отнесено к общему имуществу многоквартирного жилого дома и не является общей собственностью заявителей, а произведенные в отношении помещения действия (заключение инвестиционного договора, работы по перепланировке) не затрагивают прав и интересов заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6429/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья, которым в расходы включена услуга по механизированной уборке территории, отказано, поскольку принятие такого рода решений относится к компетенции данного правления, кроме того, оспариваемый акт одобрен общим отчетно-выборным собранием членов указанного товарищества, прав и законных интересов заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174