УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-300/2013
    Иск налогового органа о ликвидации вновь созданного товарищества собственников жилья удовлетворен, поскольку управление многоквартирным домом в соответствии с действующим законодательством может осуществляться только одним товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:54

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-318
    Требование об обязании демонтировать перегородку удовлетворено, поскольку ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что перегородка с дверным блоком принята в эксплуатацию в установленном законом порядке, выполнена в соответствии с утвержденным межведомственной комиссией проектом, не нарушает пожарную безопасность, строительные нормы и правила, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-318
    Требование об обязании демонтировать перегородку удовлетворено, поскольку ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что перегородка с дверным блоком принята в эксплуатацию в установленном законом порядке, выполнена в соответствии с утвержденным межведомственной комиссией проектом, не нарушает пожарную безопасность, строительные нормы и правила, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:54

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-47/2013
    Требование об обязании восстановить первоначальную планировку удовлетворено, а во встречном иске о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, поскольку перепланировка, затрагивающая места общего пользования квартиры, осуществлена ответчиками без согласия сособственников квартиры и повлекла необоснованное ограничение их прав по пользованию местами общего пользования, обеспечению доступа ко второму выходу из квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-47/2013
    Требование об обязании восстановить первоначальную планировку удовлетворено, а во встречном иске о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, поскольку перепланировка, затрагивающая места общего пользования квартиры, осуществлена ответчиками без согласия сособственников квартиры и повлекла необоснованное ограничение их прав по пользованию местами общего пользования, обеспечению доступа ко второму выходу из квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-782
    Исковые требования об обязании восстановить часть облицовочного слоя фасада жилого дома удовлетворены, поскольку в силу действующего жилищного законодательства на ответчика как на управляющую организацию возложена обязанность по надлежащему ремонту и содержанию многоквартирного дома, в том числе по обеспечению содержания фасада дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-782
    Исковые требования об обязании восстановить часть облицовочного слоя фасада жилого дома удовлетворены, поскольку в силу действующего жилищного законодательства на ответчика как на управляющую организацию возложена обязанность по надлежащему ремонту и содержанию многоквартирного дома, в том числе по обеспечению содержания фасада дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:42

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-785
    Обязанность по восстановлению части облицовочного слоя фасада жилого дома правомерно возложена на управляющую организацию, при этом ссылка ответчика на отсутствие решения собственников помещений о проведении текущего ремонта не освобождает последнего от исполнения обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-785
    Обязанность по восстановлению части облицовочного слоя фасада жилого дома правомерно возложена на управляющую организацию, при этом ссылка ответчика на отсутствие решения собственников помещений о проведении текущего ремонта не освобождает последнего от исполнения обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-787
    Исковые требования прокурора об обязании управляющую компанию восстановить часть облицовочного слоя фасада жилого дома удовлетворены, поскольку выявленные нарушения требований действующего законодательства, регламентирующего правила содержания общего имущества многоквартирного дома, могут привести к дальнейшему разрушению дома, что представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений дома, а также других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170