УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14882/2012
    Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований об обеспечении доступа в жилое помещение, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что ответчиком чинились препятствия к доступу к инженерному оборудованию - стоякам горячего и холодного водоснабжения, кроме того, не доказан довод о том, что ответчик уведомлен о необходимости такого доступа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14882/2012
    Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований об обеспечении доступа в жилое помещение, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что ответчиком чинились препятствия к доступу к инженерному оборудованию - стоякам горячего и холодного водоснабжения, кроме того, не доказан довод о том, что ответчик уведомлен о необходимости такого доступа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14888/2012
    В удовлетворении требований об исключении суммы долга и установке электросчетчика отказано, поскольку ввиду выявления факта нарушения потребления электроэнергии, а именно установлено отсутствие пломбы на электросчетчике, абоненту обоснованно выставлен счет об оплате стоимости безучетно потребленной электроэнергии. При этом законом на энергоснабжающую организацию не возложена обязанность по замене неисправного прибора учета электроэнергии за счет собственных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14888/2012
    В удовлетворении требований об исключении суммы долга и установке электросчетчика отказано, поскольку ввиду выявления факта нарушения потребления электроэнергии, а именно установлено отсутствие пломбы на электросчетчике, абоненту обоснованно выставлен счет об оплате стоимости безучетно потребленной электроэнергии. При этом законом на энергоснабжающую организацию не возложена обязанность по замене неисправного прибора учета электроэнергии за счет собственных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15490/12
    Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны погасить задолженность и уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15490/12
    Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны погасить задолженность и уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15609/2012
    Решение межведомственной комиссии о согласовании переустройства и перепланировки квартир не может быть признано незаконным по требованию собственников помещений в многоквартирном доме, если проектами перепланировки квартир под нежилые помещения не предусмотрено присоединение имущества, предназначенного для обслуживания более чем одного помещения в многоквартирном доме, в связи с чем в данном случае отсутствует необходимость в получении согласия всех собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:39

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15609/2012
    Решение межведомственной комиссии о согласовании переустройства и перепланировки квартир не может быть признано незаконным по требованию собственников помещений в многоквартирном доме, если проектами перепланировки квартир под нежилые помещения не предусмотрено присоединение имущества, предназначенного для обслуживания более чем одного помещения в многоквартирном доме, в связи с чем в данном случае отсутствует необходимость в получении согласия всех собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15680/2012
    Поскольку собственники многоквартирного дома решение по вопросу о размере платы за содержание и ремонт жилого помещения на общем собрании не приняли, начисление собственнику квартиры платы за указанные услуги с использованием тарифов, установленных уполномоченным на то органом, не нарушает прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:35:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15680/2012
    Поскольку собственники многоквартирного дома решение по вопросу о размере платы за содержание и ремонт жилого помещения на общем собрании не приняли, начисление собственнику квартиры платы за указанные услуги с использованием тарифов, установленных уполномоченным на то органом, не нарушает прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167