УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11819/2013
    Требование собственника нежилого помещения многоквартирного жилого дома об обязании управляющей компании изготовить и передать радиобрелок дистанционного управления работой ограждающих устройств (шлагбаумов), установленных на территории, занимаемой жилым домом, удовлетворено в силу статьи 36 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-9600/13
    Требование о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворено, поскольку данный ущерб явился следствием ненадлежащего исполнения товариществом собственников жилья обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Также удовлетворен встречный иск товарищества о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, так как собственник несет обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:38

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-9600/13
    Требование о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворено, поскольку данный ущерб явился следствием ненадлежащего исполнения товариществом собственников жилья обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Также удовлетворен встречный иск товарищества о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, так как собственник несет обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:55

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12371/2012
    Ответчик обязан возместить истцу материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, поскольку залив жилого помещения произошел в результате виновных действий ответчика, что подтверждается материалами дела, при этом ответчиком не доказан факт нахождения источника протечки в зоне ответственности третьего лица, а также не представлено доказательств законности действий по самостоятельному переоборудованию системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12371/2012
    Ответчик обязан возместить истцу материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, поскольку залив жилого помещения произошел в результате виновных действий ответчика, что подтверждается материалами дела, при этом ответчиком не доказан факт нахождения источника протечки в зоне ответственности третьего лица, а также не представлено доказательств законности действий по самостоятельному переоборудованию системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:54

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12491/2012
    Встречный иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не состоит, занимаемая им квартира, расположенная в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, по договору социального найма ему предоставлена не была, в связи с чем у районной администрации отсутствуют основания для обеспечения его иным благоустроенным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12491/2012
    Встречный иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не состоит, занимаемая им квартира, расположенная в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, по договору социального найма ему предоставлена не была, в связи с чем у районной администрации отсутствуют основания для обеспечения его иным благоустроенным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12909
    Поскольку дверь на запасном выходе из многоквартирного жилого дома препятствует истцам в пользовании общим имуществом дома, так как блокирует проход к запасному выходу, то требование о ее демонтаже, нечинении ответчиком препятствий в пользовании выходом удовлетворено правомерно, оговорено, что за нарушение имущественных прав компенсация морального вреда не предусмотрена, в связи с чем соответствующее требование истцов не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:45

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12909
    Поскольку дверь на запасном выходе из многоквартирного жилого дома препятствует истцам в пользовании общим имуществом дома, так как блокирует проход к запасному выходу, то требование о ее демонтаже, нечинении ответчиком препятствий в пользовании выходом удовлетворено правомерно, оговорено, что за нарушение имущественных прав компенсация морального вреда не предусмотрена, в связи с чем соответствующее требование истцов не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:42

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12968/2012
    Наличие спора между управляющими организациями по поводу управления многоквартирным домом не возлагает на собственников помещений в многоквартирном доме обязанности оплачивать жилищные и коммунальные услуги обоим организациям, поскольку взимание двойной платы за одни и те же услуги незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165