УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-10005
    Если оспариваемое собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования проведено с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ, истцы не были лишены возможности участия в данном собрании, доказательств того, что их голосование могло повлиять на результаты собрания, а также причинения убытков в связи с принятыми на собрании решениями не представлено, исковые требования о признании решений общего собрания собственников недействительными не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-10005
    Если оспариваемое собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования проведено с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ, истцы не были лишены возможности участия в данном собрании, доказательств того, что их голосование могло повлиять на результаты собрания, а также причинения убытков в связи с принятыми на собрании решениями не представлено, исковые требования о признании решений общего собрания собственников недействительными не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11004/2012
    Факт наличия протечек и то обстоятельство, что в доме эксплуатируется изношенное техническое оборудование, сами по себе не свидетельствуют о некачественном оказании указанных услуг и не являются основаниями для освобождения нанимателя от оплаты предоставленных коммунальных услуг и квартирной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:07

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11004/2012
    Факт наличия протечек и то обстоятельство, что в доме эксплуатируется изношенное техническое оборудование, сами по себе не свидетельствуют о некачественном оказании указанных услуг и не являются основаниями для освобождения нанимателя от оплаты предоставленных коммунальных услуг и квартирной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:21:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11249
    Довод жалобы о нарушении в результате перепланировки требований части 5 статьи 15 Жилищного кодекса РФ в связи с увеличением общей площади квартиры признается несостоятельным, так как положения данной статьи устанавливают правила определения размера общей площади жилого помещения, а не условия производства перепланировки и не содержат запрета на перепланировку квартиры, в результате которой может быть увеличен размер общей площади данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:34

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11352
    Нарушение застройщиком сроков передачи квартиры, установленных договором долевого участия в строительстве жилого дома, является основанием для взыскания неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11352
    Нарушение застройщиком сроков передачи квартиры, установленных договором долевого участия в строительстве жилого дома, является основанием для взыскания неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11397/2013
    Требование о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по коммунальным платежам удовлетворено без учета довода о том, что между управляющей компанией и собственником не заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов, поскольку собственник использовал принадлежащее ему нежилое помещение под продовольственный магазин, в результате деятельности которого образовались бытовые отходы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11397/2013
    Требование о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по коммунальным платежам удовлетворено без учета довода о том, что между управляющей компанией и собственником не заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов, поскольку собственник использовал принадлежащее ему нежилое помещение под продовольственный магазин, в результате деятельности которого образовались бытовые отходы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11819/2013
    Требование собственника нежилого помещения многоквартирного жилого дома об обязании управляющей компании изготовить и передать радиобрелок дистанционного управления работой ограждающих устройств (шлагбаумов), установленных на территории, занимаемой жилым домом, удовлетворено в силу статьи 36 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164