УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2663/2012
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что сохранение квартиры в перепланированном состоянии не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям и правилам пожарной безопасности, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:22

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3845/2013
    Материал по иску о взыскании задолженности направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку иск предъявлен по месту исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:03

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2792/12
    Иск в части взыскания в солидарном порядке материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, расходов за производство судебной экспертизы, расходов по оплате госпошлины удовлетворен, поскольку владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:17

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2794/12
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по передаче в собственность нежилого помещения, признании спорного помещения общим имуществом дома и истребовании его из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку нежилое помещение в многоквартирном доме не предназначено для обслуживания более одного помещения в доме и не имеет инженерных коммуникаций или иного оборудования дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:13

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2383/2012
    В иске о признании незаконными действий по доначислению платы за отопление жилого помещения и выставлению квитанции на ее оплату отказано, так как у суда первой инстанции нет правовых оснований для признания оспариваемых действий ответчика, поскольку обязанность потребителя по внесению платы за коммунальные услуги в полном объеме и в соответствии с установленным порядком определения размера платы за коммунальные услуги предусмотрена положениями жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:07

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2700/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает временно, принимает участие в его содержании, а факт того, что ответчик добровольно выехал на иное постоянное место жительства, не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:29

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2704/2013
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку виновными действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:29

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-3407/2013
    Иск об обязании снять (демонтировать) общедомовой прибор учета электроэнергии, произвести перерасчет платы за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования в доме, исходя из установленного норматива потребления электроэнергии на общедомовые нужды, удовлетворен, поскольку избранный поставщиком электрической энергии расчетный способ не подлежит применению, а действия ответчиков не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают жилищные права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:54

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1376/2013
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании придомовой территорией, передаче ключей и компенсации морального вреда удовлетворены, так как установлен факт нарушения прав истца на пользование земельным участком при многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:27

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2101/2012
    Акт суда по делу о признании утратившим право пользования жильем и взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам оставлен без изменения, так как невнесение ответчиком платы за спорное жилье было связано с его отсутствием в спорном помещении в связи с неприязненными отношениями между сторонами, являющимися препятствием к осуществлению права пользования жильем, что в силу закона самостоятельным основанием для прекращения жилищных прав ответчика являться не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:12


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226