УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1903/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворено, поскольку установлено, что ответчики не исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которая на момент предъявления иска не погашена, при этом отказ от вступления в члены товарищества собственников жилья не освобождает от участия в несении расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:29

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1903/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворено, поскольку установлено, что ответчики не исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которая на момент предъявления иска не погашена, при этом отказ от вступления в члены товарищества собственников жилья не освобождает от участия в несении расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1932/2013
    Требования собственника жилого помещения о прекращении права пользования спорным помещением и выселении ответчика удовлетворены правомерно ввиду прекращения семейных отношений указанных лиц, притом что ответчик является совершеннолетним, дееспособным и трудоспособным, имеет самостоятельный заработок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:40

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1932/2013
    Требования собственника жилого помещения о прекращении права пользования спорным помещением и выселении ответчика удовлетворены правомерно ввиду прекращения семейных отношений указанных лиц, притом что ответчик является совершеннолетним, дееспособным и трудоспособным, имеет самостоятельный заработок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-218/2013
    Если заявителем не представлено доказательств наличия законных оснований для возникновения права на чердак, за счет использования которого произведена реконструкция квартиры, повлекшая изменение конфигурации жилого помещения, его технических характеристик, увеличение площади объекта, то у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на реконструированную квартиру в порядке, предусмотренном статьей 222 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:59

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-218/2013
    Если заявителем не представлено доказательств наличия законных оснований для возникновения права на чердак, за счет использования которого произведена реконструкция квартиры, повлекшая изменение конфигурации жилого помещения, его технических характеристик, увеличение площади объекта, то у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на реконструированную квартиру в порядке, предусмотренном статьей 222 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-2216/2013
    Жилое помещение предоставляется ответчикам при выселении в порядке статьи 86 Жилищного кодекса РФ, то есть не в связи с улучшением жилищных условий, и отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ, поскольку является равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению, соответствует нормам предоставления, отвечает требованиям благоустроенности, находится в черте населенного пункта предыдущего проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-2216/2013
    Жилое помещение предоставляется ответчикам при выселении в порядке статьи 86 Жилищного кодекса РФ, то есть не в связи с улучшением жилищных условий, и отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ, поскольку является равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению, соответствует нормам предоставления, отвечает требованиям благоустроенности, находится в черте населенного пункта предыдущего проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-2853
    Требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании провести конкурс по отбору управляющей компании не удовлетворены, так как истцом пропущен срок на обращение в суд, то есть истец, получая счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставляемые управляющей компанией, в выборе которой он участия не принимал, понимал, что его права как собственника помещения нарушены, но в течение нескольких лет не восстанавливал свои права.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-2853
    Требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании провести конкурс по отбору управляющей компании не удовлетворены, так как истцом пропущен срок на обращение в суд, то есть истец, получая счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставляемые управляющей компанией, в выборе которой он участия не принимал, понимал, что его права как собственника помещения нарушены, но в течение нескольких лет не восстанавливал свои права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161