УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12013/2012
    Управляющая организация не вправе приостанавливать подачу электроэнергии собственнику помещения в многоквартирном доме, если он отказался от оплаты ряда услуг по содержанию общего имущества, не связанных с предоставлением коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:06

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12036/2012
    Ненадлежащее исполнение управляющей компанией обязанностей по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту кровли жилого дома, что стало причиной появления протечек в квартире истца, является основанием для удовлетворения требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12036/2012
    Ненадлежащее исполнение управляющей компанией обязанностей по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту кровли жилого дома, что стало причиной появления протечек в квартире истца, является основанием для удовлетворения требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12460/2012
    Если доказательств, опровергающих выводы судебной строительно-технической экспертизы, устанавливающей факт ненадлежащего производства монтажных и сантехнических работ подрядной организацией, не представлено, а оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, то возложение ответственности по возмещению истцу ущерба, причиненного заливом квартиры, на управляющую организацию, а не на подрядчика противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12460/2012
    Если доказательств, опровергающих выводы судебной строительно-технической экспертизы, устанавливающей факт ненадлежащего производства монтажных и сантехнических работ подрядной организацией, не представлено, а оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, то возложение ответственности по возмещению истцу ущерба, причиненного заливом квартиры, на управляющую организацию, а не на подрядчика противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:48

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-13546/2012
    Собственник жилого помещения и члены его семьи должны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, и, поскольку ответчики указанную обязанность исполняли нерегулярно и не в полном объеме, иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, заявленный юридическим лицом, которое предоставляет ответчикам коммунальные услуги и осуществляет техническое обслуживание и ремонт многоквартирного дома, подлежит удовлетворению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-13546/2012
    Собственник жилого помещения и члены его семьи должны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, и, поскольку ответчики указанную обязанность исполняли нерегулярно и не в полном объеме, иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, заявленный юридическим лицом, которое предоставляет ответчикам коммунальные услуги и осуществляет техническое обслуживание и ремонт многоквартирного дома, подлежит удовлетворению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-12574/2013
    Поскольку в спорный период квартира находилась в личной собственности одного из ответчиков, не исполнявшего обязанность по своевременной и полной оплате услуг, образовавшаяся задолженность по оплате содержания, ремонта жилого помещения, коммунальных услуг подлежит взысканию именно с данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-12574/2013
    Поскольку в спорный период квартира находилась в личной собственности одного из ответчиков, не исполнявшего обязанность по своевременной и полной оплате услуг, образовавшаяся задолженность по оплате содержания, ремонта жилого помещения, коммунальных услуг подлежит взысканию именно с данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:45

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-12730/13
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку отсутствие договора между товариществом собственников жилья и ответчиком не снимает с последнего как с собственника жилого помещения в многоквартирном доме обязанности по несению бремени содержания имущества, так как иное означало бы его неосновательное обогащение за счет других лиц, с которыми такой договор заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157