УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-753/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку после смерти собственника спорной квартиры ответчик совместно с несовершеннолетним ребенком в качестве членов семьи погибшего пользуется данным жилым помещением, в нарушение статьи 31 Жилищного кодекса РФ плату за его содержание, текущий ремонт и коммунальные платежи не вносит, притом что размер задолженности рассчитан на основании тарифов, утвержденных на территории Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2013 N 2881
    Ответчик обязан возместить истцу ущерб, причиненный заливом квартиры, поскольку собранными по делу доказательствами установлена виновность ответчика в заливе, произошедшем вследствие дефекта подключения стиральной машины к холодному водоснабжению, размер ущерба определен на основании отчета независимого эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:33

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2013 N 2881
    Ответчик обязан возместить истцу ущерб, причиненный заливом квартиры, поскольку собранными по делу доказательствами установлена виновность ответчика в заливе, произошедшем вследствие дефекта подключения стиральной машины к холодному водоснабжению, размер ущерба определен на основании отчета независимого эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2013 N 3041
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о повышении тарифов и обязании возвратить переплату, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку в случае создания товарищества собственников жилья установление платы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в силу прямого указания закона отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2013 N 3041
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о повышении тарифов и обязании возвратить переплату, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку в случае создания товарищества собственников жилья установление платы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в силу прямого указания закона отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2012 N 33-9377/2012
    Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг является основанием для удовлетворения требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2012 N 33-9854/2012
    В удовлетворении требований об обязании управляющую компанию провести ремонт в местах общего пользования отказано, поскольку вины ответчиков в причинении вреда имуществу заявителя не установлено, напротив, сторонами по делу не оспаривается, а также подтверждается представленными в материалы дела актами технического состояния, что протечки в квартиру истца происходили по вине жильцов вышерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2013 N 33-12097/13
    Распоряжение районной администрации признано незаконным в части проведения в жилом помещении ремонтно-восстановительных работ с целью дальнейшего использования под жилые цели, поскольку факт невозможности проведения таких работ для дальнейшего использования спорного жилья подтверждается экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:44

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2013 N 33-12097/13
    Распоряжение районной администрации признано незаконным в части проведения в жилом помещении ремонтно-восстановительных работ с целью дальнейшего использования под жилые цели, поскольку факт невозможности проведения таких работ для дальнейшего использования спорного жилья подтверждается экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12013/2012
    Управляющая организация не вправе приостанавливать подачу электроэнергии собственнику помещения в многоквартирном доме, если он отказался от оплаты ряда услуг по содержанию общего имущества, не связанных с предоставлением коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156