УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17916
    В удовлетворении первоначального иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства добровольного выезда указанных лиц на другое постоянное место жительства и приобретения самостоятельного права в отношении иного жилого помещения, в удовлетворении встречного иска о вселении также отказано ввиду отсутствия документального подтверждения чинения препятствий в пользовании спорным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17916
    В удовлетворении первоначального иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства добровольного выезда указанных лиц на другое постоянное место жительства и приобретения самостоятельного права в отношении иного жилого помещения, в удовлетворении встречного иска о вселении также отказано ввиду отсутствия документального подтверждения чинения препятствий в пользовании спорным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 17023
    Если действиями управляющей компании по первоначальной установке двери в подвальное помещение около двери в жилое помещение истца в части сроков выполнения работ по замене системы теплоснабжения и проведению корректировки платы за отопление нарушены права истца как потребителя, суд вправе удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-16580/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, частично удовлетворены, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что проникновение воды в квартиры истцов произошло в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по содержанию имущества принадлежащего жилого помещения, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-16580/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, частично удовлетворены, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что проникновение воды в квартиры истцов произошло в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по содержанию имущества принадлежащего жилого помещения, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17236/2012
    Если ответчик, являясь собственником жилого помещения, проживая постоянно в квартире, не выполняет обязанности по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, то образовавшаяся задолженность подлежит взысканию по требованию товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17236/2012
    Если ответчик, являясь собственником жилого помещения, проживая постоянно в квартире, не выполняет обязанности по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, то образовавшаяся задолженность подлежит взысканию по требованию товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 1628
    Оснований для признания договора купли-продажи квартиры недействительным не имеется, так как при заключении соглашения истцы понимали значение производимых действий и руководили ими, не представили доказательств совершения сделки под влиянием заблуждения, вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, в этой связи встречные требования о выселении удовлетворены, поскольку право пользования жилым помещением у лиц прекратилось с момента заключения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 1628
    Оснований для признания договора купли-продажи квартиры недействительным не имеется, так как при заключении соглашения истцы понимали значение производимых действий и руководили ими, не представили доказательств совершения сделки под влиянием заблуждения, вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, в этой связи встречные требования о выселении удовлетворены, поскольку право пользования жилым помещением у лиц прекратилось с момента заключения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-753/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку после смерти собственника спорной квартиры ответчик совместно со своим несовершеннолетним ребенком в качестве членов семьи погибшего пользуется данным жилым помещением, в нарушение статьи 31 Жилищного кодекса РФ плату за его содержание, текущий ремонт и коммунальные платежи не вносит, размер задолженности рассчитан на основании тарифов, утвержденных на территории Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155