УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2304/2012
    В удовлетворении иска о перерасчете потребленной электрической энергии отказано правомерно, поскольку учет и начисление платы за потребленную электроэнергию в местах общего пользования в доме, где проживают истцы, осуществляется ответчиком на основании показаний общедомового прибора учета и с учетом показаний индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:42

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2354/12
    В иске о признании незаконной корректировки размера платы за отопление отказано, поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета; собственники жилых помещений обязаны в полном объеме оплачивать предоставленные им коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:07

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2496/2012
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:41

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3088/2012
    Заявление о признании незаконным постановления администрации Об отселении юридических лиц оставлено без удовлетворения, так как утверждение представителя заявителя о том, что содержащееся в оспариваемом постановлении понятие отселение возлагает на заявителя, как арендодателя, обязанность обеспечить арендаторов иным пригодным для использования по назначению нежилым помещением, не основано на нормах закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:18

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1960/2013
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебных постановлений по делу по иску о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, оставлено без удовлетворения, так как истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих его тяжелое имущественное положение, отсутствие иных источников дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:36

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1967/2012
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор поставки газа, производить начисления платы за газовое отопление исходя из показаний прибора учета отказано правомерно, так как установленные в муниципальной квартире теплогенератор индивидуального отопления и прибор учета газа не являются собственностью истца, последний как наниматель квартиры не имеет права на заключение договора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:43

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-2265/2013
    В иске о понуждении к осуществлению перерасчета платы за электроэнергию, освобождении от уплаты задолженности отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отказе ответчика в предоставлении ему услуги по опломбировке счетчика либо о некачественно выполненной услуге.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:29

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2726/2012
    В удовлетворении иска в части запрета в дальнейшем ограничивать и прекращать подачу электроэнергии в связи с возникновением задолженности отказано, поскольку наложение запрета фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет; кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие реальной угрозы нарушения прав потребителей в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:19

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2746/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления и понуждении предоставить жилое помещение отказано, поскольку предоставленное взамен прежнего жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям, находится в черте населенного пункта и по общей площади не менее ранее занимаемого жилого помещения, в том числе не менее занимаемого по количеству жилых комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:20

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-3101/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании включения в платежный документ требования об уплате пени, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ответчиком п. 39 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ввиду включения в платежный документ требования об уплате пеней и обязал ответчика указывать размер штрафных санкций в отдельном документе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225