УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4406/13
    В удовлетворении требований об обязании предоставить доступ в квартиру, произвести ремонтные работы отказано, поскольку данные исковые требования предъявлены к ответчику ненадлежащим истцом, так как правом заявлять требования о предоставлении доступа работникам обслуживающей организации для проведения работ по устранению неисправности общего имущества дома обладает непосредственно данная организация.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7495/2013
    Факт непроживания истца в квартире и отсутствие регистрации на данной жилой площади не являются основанием для освобождения истца от внесения платы за жилье и коммунальные услуги, притом что с заявлением о перерасчете платы в связи с временным отсутствием на жилой площади истец в установленном порядке не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7495/2013
    Факт непроживания истца в квартире и отсутствие регистрации на данной жилой площади не являются основанием для освобождения истца от внесения платы за жилье и коммунальные услуги, притом что с заявлением о перерасчете платы в связи с временным отсутствием на жилой площади истец в установленном порядке не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7843/2013
    Требование собственников об обязании уполномоченного органа подготовить распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено обоснованно, поскольку собственники обратились с соответствующим заявлением с приложением всех необходимых документов, предусмотренных статьей 23 Жилищного кодекса РФ, подготовленных и согласованных в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7843/2013
    Требование собственников об обязании уполномоченного органа подготовить распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено обоснованно, поскольку собственники обратились с соответствующим заявлением с приложением всех необходимых документов, предусмотренных статьей 23 Жилищного кодекса РФ, подготовленных и согласованных в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7982/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия Жилищного комитета, выразившегося в непредставлении объективной, всесторонней и мотивированной информации по существу вопросов, поставленных жителями дома в заявлении, отказано, поскольку указанное заявление истцом не подписано, следовательно, он не обращался с ним, что само по себе исключает возможность нарушения его прав и законных интересов оспариваемым ответом заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7982/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия Жилищного комитета, выразившегося в непредставлении объективной, всесторонней и мотивированной информации по существу вопросов, поставленных жителями дома в заявлении, отказано, поскольку указанное заявление истцом не подписано, следовательно, он не обращался с ним, что само по себе исключает возможность нарушения его прав и законных интересов оспариваемым ответом заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8091
    Требование о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворено частично, так как заявители не выполнили обязанность по подписанию акта приема-передачи нежилого помещения, в связи с чем данный период не может быть включен в период просрочки застройщиком исполнения обязательства по передаче нежилого помещения, при этом размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:44

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8091
    Требование о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворено частично, так как заявители не выполнили обязанность по подписанию акта приема-передачи нежилого помещения, в связи с чем данный период не может быть включен в период просрочки застройщиком исполнения обязательства по передаче нежилого помещения, при этом размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8193
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между производимыми в квартире ответчицы ремонтными работами и причиненным ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151