УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

21391. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1906
       В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение в других строящихся (реконструированных) домах отказано, поскольку условиями заключенного между сторонами договора о долевом участии в реконструкции дома такая обязанность ответчика не предусмотрена, кроме того, и истец, и ответчик не являются участниками долевого строительства в отношении других жилых домов, не связаны соответствующими договорными отношениями.
       Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38
       
       
21392. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1929/2013
       Переустройство жилого помещения, предусматривающее оборудование ванной комнаты, произведенное при отсутствии согласия уполномоченного органа, является основанием для возложения на ответчика обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние.
       Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15
       
       
21393. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1929/2013
       Переустройство жилого помещения, предусматривающее оборудование ванной комнаты, произведенное при отсутствии согласия уполномоченного органа, является основанием для возложения на ответчика обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние.
       Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:11
       
       
21394. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2012 N 33-3976/12
       Оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности в суде апелляционной инстанции не имеется, поскольку из материалов дела усматривается, что в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчик заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности не заявлял.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:25
       
       
21395. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2012 N 33-4677
       В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного в результате протечки, отказано, поскольку из акта проверки установлено, что протечка произошла не по вине собственника вышерасположенной квартиры, а по причине дефекта трубы в межэтажном перекрытии между квартирами, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению стоимости восстановительного ремонта.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:31
       
       
21396. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4326/2013
       Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств предоставления управляющей компанией услуг ненадлежащего качества в материалах дела не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37
       
       
21397. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4326/2013
       Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств предоставления управляющей компанией услуг ненадлежащего качества в материалах дела не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:38
       
       
21398. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4341/13
       Требование о выселении удовлетворено, поскольку спорная комната ответчику в установленном законом порядке не предоставлялась, каких-либо иных документов, подтверждающих законность и обоснованность вселения и проживания в спорной комнате, не имеется, в связи с чем ответчик подлежит выселению из принадлежащего истцу на законном основании жилого помещения.
       Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:39
       
       
21399. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4341/13
       Требование о выселении удовлетворено, поскольку спорная комната ответчику в установленном законом порядке не предоставлялась, каких-либо иных документов, подтверждающих законность и обоснованность вселения и проживания в спорной комнате, не имеется, в связи с чем ответчик подлежит выселению из принадлежащего истцу на законном основании жилого помещения.
       Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50
       
       
21400. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4406/13
       В удовлетворении требований об обязании предоставить доступ в квартиру, произвести ремонтные работы отказано, поскольку данные исковые требования предъявлены к ответчику ненадлежащим истцом, так как правом заявлять требования о предоставлении доступа работникам обслуживающей организации для проведения работ по устранению неисправности общего имущества дома обладает непосредственно данная организация.
       Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:38
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150