УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17418/2012
    Требование управляющей компании об обязании ответчиков обеспечить доступ в принадлежащую им квартиру для производства работ по замене стояков холодного и горячего водоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку создание такого препятствия нарушает права других собственников жилых помещений и создает опасность причинения вреда их имуществу в случае разрушения указанных стояков, выработавших свой ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17765
    Ненадлежащее выполнение управляющей организацией обязанностей по содержанию общего имущества жилого дома, ставшее причиной разрушения бетонного основания с лицевой стороны здания, служит основанием для удовлетворения требований прокурора об обязании ответчика провести работы по восстановлению фасада дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:35

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17765
    Ненадлежащее выполнение управляющей организацией обязанностей по содержанию общего имущества жилого дома, ставшее причиной разрушения бетонного основания с лицевой стороны здания, служит основанием для удовлетворения требований прокурора об обязании ответчика провести работы по восстановлению фасада дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:11

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17767
    Обязанность по проведению ремонтных работ по восстановлению фасада жилого дома правомерно возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом выполняющую обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, вследствие чего был частично разрушен облицовочный слой фасада здания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:47

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17770
    Ненадлежащие выполнение управляющей организацией обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, ставшее причиной отслоения штукатурного и окрасочного слоев его фасада, является основанием для удовлетворения требования прокурора об обязании ответчика восстановить часть облицовочного слоя фасада жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17774
    Обязанность по восстановлению облицовочного слоя фасада жилого дома правомерно возложена на управляющую организацию, поскольку выявленные нарушения содержания общего имущества дома, при несвоевременном устранении могут привести к разрушению не только фасада, но и всей конструкции здания, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений, расположенных в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17774
    Обязанность по восстановлению облицовочного слоя фасада жилого дома правомерно возложена на управляющую организацию, поскольку выявленные нарушения содержания общего имущества дома, при несвоевременном устранении могут привести к разрушению не только фасада, но и всей конструкции здания, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений, расположенных в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1846/2013
    Исковые требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку ответчики занимают двухкомнатную квартиру на основании договора передачи квартиры в собственность и являются собственниками общей долевой собственности, однако жилищные и коммунальные услуги оплачивают несвоевременно и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1846/2013
    Исковые требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку ответчики занимают двухкомнатную квартиру на основании договора передачи квартиры в собственность и являются собственниками общей долевой собственности, однако жилищные и коммунальные услуги оплачивают несвоевременно и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1906
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение в других строящихся (реконструированных) домах отказано, поскольку условиями заключенного между сторонами договора о долевом участии в реконструкции дома такая обязанность ответчика не предусмотрена, кроме того, и истец, и ответчик не являются участниками долевого строительства в отношении других жилых домов, не связаны соответствующими договорными отношениями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149