УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

21351. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13780/2013
       Требования о взыскании солидарно стоимости поврежденного имущества и восстановительного ремонта для устранения последствий протечки, расходов по оплате независимой оценки, судебных расходов и морального вреда частично удовлетворены, поскольку причиной залития жилого помещения стала авария в системе центрального отопления, работы по ремонту которого вел подрядчик, следовательно, вред имуществу причинен в результате некачественно произведенных работ.
       Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:10
       
       
21352. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-11842
       Поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе истца в качестве управляющей компании ранее вступившим в силу решением суда признано недействительным, основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика, являющегося собственником помещения в указанном доме, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг при условии, что он произвел оплату предоставленных услуг другой управляющей организации, с которой у истца имеется спор, отсутствуют.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:40
       
       
21353. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-11842
       Поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе истца в качестве управляющей компании ранее вступившим в силу решением суда признано недействительным, основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика, являющегося собственником помещения в указанном доме, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг при условии, что он произвел оплату предоставленных услуг другой управляющей организации, с которой у истца имеется спор, отсутствуют.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:01
       
       
21354. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-11845
       Требование компании о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворению не подлежит, поскольку решение общего собрания собственников дома об избрании компании в качестве управляющей организации признано судом недействительным. Кроме того, ответчик оплачивал предоставленные услуги другой управляющей организации.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:40
       
       
21355. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-11845
       Требование компании о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворению не подлежит, поскольку решение общего собрания собственников дома об избрании компании в качестве управляющей организации признано судом недействительным. Кроме того, ответчик оплачивал предоставленные услуги другой управляющей организации.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:01
       
       
21356. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-12020
       Поскольку истцом в обоснование заявленных требований не представлено надлежащих доказательств в виде подлинников договора займа, дополнительных соглашений, расписок, у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности по договору займа несмотря на признание иска ответчиком.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:38
       
       
21357. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-12020
       Поскольку истцом в обоснование заявленных требований не представлено надлежащих доказательств в виде подлинников договора займа, дополнительных соглашений, расписок, у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности по договору займа несмотря на признание иска ответчиком.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:50
       
       
21358. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-13002
       Ответчики обязаны погасить сумму задолженности по жилищной и коммунальным услугам в полном объеме, поскольку не обращались в управляющую компанию с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в период отсутствия одного из потребителей по адресу регистрации.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:21
       
       
21359. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-13002
       Ответчики обязаны погасить сумму задолженности по жилищной и коммунальным услугам в полном объеме, поскольку не обращались в управляющую компанию с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в период отсутствия одного из потребителей по адресу регистрации.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:07
       
       
21360. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-13188
       Суд, удовлетворяя иск о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры истца, отказал во включении в стоимость ремонта покрытия пола, указав на отсутствие фотофиксации степени указанного повреждения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:20
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146